Хочу оставить честный отзыв об Ольге Игоревне, поскольку перед началом семинарских занятий мы всей группой начитались и наслушались кошмарных отзывов, из-за которых мы были в ужасе. Спойлер: все эти отзывы не имеют ничего общего с реальностью. Ольга Игоревна — требовательный преподаватель, и к ее занятиям действительно нужно готовиться. Нужно знать всю тему: выучить пару первых вопросов, ответить в начале занятия, получить оценку и заснуть не получится. Никаких огромных конспектов от руки она от нас не требовала. Можно было пользоваться и рукописными, и печатными материалами. А можно было вообще ничего не приносить, пользоваться ноутбуком/планшетом. Информация о том, что Ольга Игоревна постоянно вызывает студентов к доске, унижает их перед группой или специально выбирает «жертв», не подтвердилась. За все время обучения к доске были вызваны только два человека, и то для того, чтобы нарисовать схему (при этом можно было пользоваться конспектами, то есть взять их с собой). Ольга Игоревна не делила группу на любимчиков и неугодных. Ко всем она относилась одинаково и оценивала нас вполне объективно. Даже когда кто-то был плохо подготовлен и не мог ответить на вопрос, она задавала наводящие вопросы, стараясь вытянуть. К концу семинарских занятий модули были закрыты практически у всех, за исключением студентов, которые пропускали занятия. Отдельно хочу отметить методику преподавания Ольги Игоревны. Занятия были содержательными и интересными, материал разбирался подробно, а иной раз прямо-таки разжевывался. Если возникали вопросы, Ольга Игоревна объясняла до тех пор, пока не становилась понятно. Те студенты, которые регулярно посещали занятия и готовились к ним, получили хороший багаж знаний. А это очень облегчило подготовку к экзамену. Экзамен тоже прошел совершенно нормально. Опять же, никакого разделения на любимчиков и неугодных не было. Если кто-то испытывал трудности с ответом, преподаватель могла задать дополнительные вопросы и помочь раскрыть тему. Вытягивала как могла. В конечном итоге все ушли без пересдач. Лично я благодарна Ольге Игоревне. С ней было очень приятно работать. Да, Ольга Игоревна – требовательный преподаватель, но это не делает ее каким-то монстром или просто плохим человеком! Если Вы увидели, что она будет вести у вас семинарские занятия, то ничего не бойтесь, радуйтесь и настраивайтесь на плодотворную работу!

Гроза отчислений. Серьезно.

Ольга Игоревна, заменяла у нас последнюю пару по МП. Приятный преподаватель, того что сказано ниже не заметили. Да, требовательна, но это база любого преподавателя на кафедре. Обратила внимание на тех у кого не закрывался модуль, благополучно все присутствующие ушли с допуском к экзамену.

как она принимает отработки??

Сколько же ненависти к людям в этом человеке… зачем свои комплексы и неудачи вымещать на ребятах, которые просто хотят получить знания и стараются учиться!

Самые отвратительные семинары

Самый ужасный преподаватель из всех, что были за годы учебы! Каждый семинар под огромным стрессом, сопровождается фразами с намеком о том, насколько все, кроме нее, ограниченные. Не понимаю, как вообще ее могли взять на работу в вуз. Преподавать не умеет категорически. Заставляет делать очень много и при этом на экзамене ничего не окупается. Запросто при балле 4.7 поставит вам 3 за экзамен и завалит красный диплом. Рекомендую сразу обращаться к руководству с просьбой заменить преподавателя. Иначе вас ждут испорченное настроение, поскольку как бы вы не готовились, если у дамы плохое настроение - куча контрольных, опросы у доски с взглядом полным осуждения вам гарантированы. Такой человек не должен работать с молодыми ребятами, которые хотят и стараются учиться. Она отбивает напрочь желание вообще посещать высшее учебное заведение. Если бы можно было поставить 0/5 - это была бы ее объективная оценка.

Это наверно самый субъективный преподаватель за 3 года учебы. Семинары проходят в напряжении, и она может выбрать 4-5 человек и спрашивать их до конца семинара, не обращая внимания на других. Закрытие модуля это такая же лотерея, как и кто отправится к доске. Если вы ей просто не понравитесь, независимо от знаний, выше 3 на экзамене можете не рассчитывать. Сам экзамен проходит долго, некоторых студентов она спрашивает быстро и вытягивает по максимуму, а другие будут сидеть по 30-40 минут. Может просто не дослушать ответ и поставить 50. Короче, это полный ужас, и если вам попалось такое, я вам сочувствую.

Автоматы ставит только своим, почти всех пытается завалить на тройку, ужасный преподаватель с комплексами

Очень грустно попасть к такому преподавателю. Очень сложно получить нужное количество оценок. Может просто игнорировать тебя много семинаров подряд. Закрыть модуль крайне сложно. После занятий с ней опускаются руки. Худший преподаватель

Хороший преподаватель! Требовательная, но если работать, то все будет супер!

Ильинская - неисполнение договора, притеснение.

Сама пишет отзывы на себя, можете их отличить по точке в конце. Почему нельзя просто по-человечески относиться к студентам? Зачем всех считать за дураков?

Было ОЧЕНЬ страшно сдавать экзамен и все семинары проходили под нереальным напрягом, но на самом деле не так плохо. Смотрит на посещения и ответы на семинарах.

Максимально странный препод. Самый странный за годы обучения. На семинарах вас просто не будут спрашивать, даже если вы тянете руку и просите ответить. У нее своя система обучения в голове. Вопросы на контрольных сложные, любит задавать дотошные формулировки, помешана на договорах и конвенциях, которые по всей видимости нужно знать наизусть. Из плюсов, дает знания и на экзамене ваш труд будет оценен, например автоматом

Преподаватель требовательный, ставит 2 за слово с неправильным ударением.

ужасный преподаватель во всех смыслах

Не вводите в заблуждение людей позитивными комментариями, очень тяжёлая женщина.

Глубокий специалист, но требует отличного знания конвенций и международных договоров. У меня было много других дисциплин, поэтому решил не рисковать. Всё было четко, с актуальными ссылками.

Хорошая. Нужно выполнять её требования. Ходить на семинары, делать задания, знать материал и понимать его

На семинарах строгая, но это плюс, потому что запоминаете все важное. На экзамене очень хорошая, если знания есть, то легко сдадите, не валит

Ходите на все семинары, отвечайте и все будет хорошо

Лучшая женщина, очень ее люблю. Если понять ее систему, то проблем с ней не будет

объективная, спрашивает строго, но даёт знания короче офигенная женщина лайк плюс вайб

Худший преподаватель за всю историю МГЮА. Если вам напротив Международное право попалась Ильинская, то вам лучше бежать и прятаться. Не верю, что она может быть хорошим преподавателем по международному праву.

Добряшка!

Просто солнышко. Будем скучать.

Очень классная, просто супер, обожаем всей группой!!!!!

Лучшая

Лучшая.