Климанова Дарья Дмитриевна

Пишут здесь разное, но справедливости ради стоит отметить, что преподаватель хороший. Добрая, понимающая, старается помочь, идет навстречу. Все мы не идеальные, цепляться за какие-то не нравящиеся лично вам качества человека - по меньшей мере странно. Разный бэкграунд, разные эмоции, но свою просветительскую функцию Дарья Дмитриевна выполняет отлично. И, конечно, когда имеешь понимание в отношении других преподавателей с кафедры гражданского права, следует сделать логичный вывод о том, что если ведет у вас она, то вам посчастливилось❤️ цените её и не расстраивайте, она Алмаз !

Не знаю как она ведет семинары или принимает экзамен, но на консультациях произвела странное впечатление. Однако не могу сказать, что она прям плохая. Средняя. Не объясняет где была допущена ошибка, отвечает просто «нет» и потом может молчать пару минут. С другой стороны если ответила «нет», то за эти несколько минут молчания ты можешь еще раз подумать над ответом, не выгоняет сразу из-за неверного ответа. Ведет себя достаточно спокойно и сдержано, не хамит, не пытается унизить. Просто молча продолжает заниматься своими делами. Наводящих вопросов не задает. Но отработать модуль в целом не сложно если знаешь базу

Объективно один из лучших преподавателей по гражданскому праву в МГЮА. Оценивает сугубо объективно, если ничерта не знаешь, то получишь на что наработал. Очень много энтузиазма, заряжает ботать ГП.

Она наверное думает, что похожа на умирающего лебеда, но на самом деле она просто унылая какулечка

божественная

Дарья Дмитриевна действительно приятный преподаватель, семинары всегда (практически) проходили в дружелюбной атмосфере, знания остались. Но на экзамене, если вы не были активными в течение года, надо выдать феноменальный ответ на 5 и идеальный на 4. Если же вы работали на семинарских занятиях, то даже при посредственном ответе получите минимум 4, поэтому ходите на занятия, побольше отвечайте и будет вам счастье

Замечательная! На семинаре отвечать легко, если не закрыт модуль начинает спрашивать сама. Так как в модуле много семинаров, спрашивает мало человек за семинар, поэтому к ней лучше почаще ходить. Может обижаться, если много человек пропускают занятия. Семинары с ней были интересные, правда, иногда она в плохом настроении. Экзамен проходит очень спокойно, у неё трудно списать, запускает по 4 человека в аудиторию. Если ты хорошо занимался, то отпустит без лишних вопросов. Автоматы не ставит

Имеет привычку выделять понравившихся ей по какой-либо причине студентов (речь далеко не о багаже знаний). На ошибки указывает односложным ответом «Нет», ничего не объясняя.

Толковый, приятный преподаватель. Вела общую и особенную часть. Готовиться к семинарам нужно, если ничего не читали, то будет тяжело, нужно знать хотя бы информацию, которая написана в учебнике. Семинары проходят в приятной атмосфере. Сначала разбираетесь в теории, потом задачи по ней. Задачи может спросить как после части темы, так и после разбора всей. Довольно часто было так, что не успевали разобрать всю тему+задачи за один семинар. Все это переносилось на следующий семинар, хоть лично Вы и сделали все задачи. И проблема заключается в том, что Вы не знаете, дойдете ли вы до новых задач по новой теме или нет) И чтобы исключить этот риск, приходилось делать все задачи, объем довольно большой, времени на подготовку уходило прилично. Это единственный момент, который сильно раздражал. Не очень любит, когда группа тупит, не зная ответа на вопрос, на который она требовала ответ в ДЗ. Начинает раздражаться. На семинарах находиться в целом приятно, ответить и получить оценку достаточно легко. Бывают дни, когда она уставшая либо в плохом настроении, но в целом это не очень сильно влияет на проведение семинара. Не очень любит, когда в тупую сплошным текстом читают информацию из учебника. Лучше пересказывать своими словами, опираясь на ключевые моменты в учебнике. В редких случаях устраивала рубежный контроль в конце модуля, 2-3 раза за все время. Может дать письменную работу всей группе, вопросы строго по теме. Либо устраивает устный опрос по пройденным темам для тех, у кого модуль не закрывается. Даже если у вас не хватает двух оценок, но вы ответите хорошо на рубежном, то закроет модуль. Не бойтесь задавать вопросы, высказывать свою точку зрения, отличную от мнения большинства, особенно на решении задач, если у Вас есть иная судебная практика или иное основание.Главное, чтобы мнение было подкреплено законом. Сам очень часто имел альтернативную точку зрения на задачу, вступал в споры. Это Вам будет только в плюс. Юмор, обсуждение житейских проблем на семинарах присутствует. Экзамен принимает спокойно, автоматов нет. Зачеты принимает лайтовее. Готовиться нужно. Смотрит на то, как вы работали на семинарах. Спрашивает в рамках билета, вопроса. Иногда помогает доп вопросами, чтобы поставить оценку выше. В общем приятный преподаватель, знания 100% дает. Если любите гражданское право, то Вам понравится.

Дарья Дмитриевна вела у нашей группы два года. Полюбили всем сердцем. Гражданское право знаем!

Занюханая отличница, которая не смога построить карьеру, любит только таких как она, вечно рот не может внятно открыть, чтобы дальше первой парты было слышно, слишком убогая речь, для юриста, нет поставленного голоса, на отработках одни сопли и нытье, как и весь год пока она вела, сомнительный преподаватель, за которого просили, что бы ее взяли на кафедру))))

Очень хочу пригласить ее на бал. Никаких пошлых помыслов нет. Просто таких женщин раз в жизни встречаешь... Хватит одного вечера на всю жизнь.

Поверьте старому троечнику, оценка сильно занижена. Очень добрый и чуткий преподаватель с глубокими знаниями предмета и педагогическим даром.

Самый, я подчеркиваю, САМЫЙ адекватный преподаватель за все 4 года обучения. И это при том, что училась у Воландеморта кафедры ГП (после Василька мало кто со здоровой психикой выходит). Дарья Дмитриевна, спасибо Вам за все, вы лучшая.

Чудо

Самая лучшая! Вам повезло, если она вам попадается!

Просто насколько приятная, интеллигентная, просто зайка сладкая, такая тонкая, хрупкая, нежная, мася

Работайте на семинарах. Чем больше работаете, тем меньше с вас будут спрашивать на зачёте и экзе.

почему монашки с сиськами на аве? а не прекрасное лицо дарьи дмитриевной? и че вообще за прикол с авой?

Очень хорошая. Пусть требовательная, зато адекватная как никто другой.

Дарья Дмитриевна вела у меня ГП почти целый год, 1 из лучших преподавателей за все время учёбы, разбирается отлично не только в отечественном праве, но и в зарубежном. В отличие от подавляющего большинства преподавателей, у нее реально есть цель вас чему-то научить, а не просто отсидеть свое время за зарплату, поэтому она очень подробно объясняет материал (милые примеры с животными никогда не забуду) и отвечает на вопросы после занятия. Более того, она ещё и очень хороший человек чисто с моральной точки зрения, войдёт в ваше положение, на семинарах обычно очень комфортная обстановка. Вероятно либеральных взглядов, что в наше время тоже большой плюс. Из минусов: бывает не в настроении иногда (как и все мы), но до грубости и уж тем более хамства никогда не отпускается. P.S. Дарья Дмитриевна, если когда-нибудь это прочитаете, то огромное Вам спасибо и удачи в жизни и работе!

Хочется на балет пригласить, без пошлых помыслов. Такие женщины раз в жизни встречаются… одного раза на всю жизнь хватит

Хороший преподаватель. Вела у меня в 2020 году. Объясняет понятно, спрашивает адекватно, на семинарах спокойная обстановка, знания дает. Экзамен и зачет тоже объективно принимает. ДД одна из 3 преподавателей, которая у меня вела ГП, и среди них хорошие воспоминания только о ней. Самая приятная и спокойная, хотя и не Лайт. Учить надо.

У меня с ней отношения не сложились, из за того , что пропускал пары и тупил, ставила кучу 2 , но в целом хороший препод. Если не совсем дебил пойдёт на встречу. Но кафедре есть варианты и получше.

Климанова объективно лучший преподаватель на кафедре ГП и один из лучших преподавателей в МГЮА в целом. Современный способ преподавания - не просто тупой пересказ материала от студентов и бесконечные идиотские придирки (как у многих бестолковых преподавателей), а грамотное объяснение материала, понимание того, что студенты - это СТУДЕНТЫ, что они не знают всё. Спокойная реакция на незнание и стремление в первую очередь донести информацию - ПРОСТЫМ И ПОНЯТНЫМ языком (коровки, пчелки и человечки - ван лав). Более того, стимулирует дискуссию по темам семинаров, грамотно её модерирует и выслушивает мнение студентов. Её семинары - одно удовольствие. Так же один из немногих преподов, которые проводят нормальный рубежный контроль. Блин, эти договоры - самое интересное задание за 3 года в МГЮА. Спасибо Дарье Дмитриевне за то, что научила понимать и любить Гражданское Право.

Лучший преподаватель в МГЮА. Очень хочу пригласить ее на бал. Никаких пошлых помыслов нет. Просто таких женщин раз в жизни встречаешь... Хватит одного вечера на всю жизнь.

Лучший преподаватель на кафедре ГП. Смогла привить любовь не только к дисциплине, но и к праву в целом. Люди, которые привыкли получать 5 на семинарах просто за выразительное чтение, пишут негативные комментарии. Оценка субъективна, но она складывается исходя из того, как ты работаешь. Интересно дает материал, на семинарах не скучно, останавливается на важных моментах.

Замечательный преподаватель! Требовательна. Надо готовиться к семинарам. Семинары ведёт шикарно, всегда готова помочь, объяснить. На семинарах все подробно разбирает, ответит на любые вопросы, всех желающих выслушает. Принимала зачёт и экзамен очень спокойно. Очень справедливое оценивание.

После сумасшедших требовательных бабок на 1м курсе, с Дарьей Дмитриевной пришло понимание, что такое "требовательность" в положительном ключе. Комментарии про некую "некомпетентность" вызывают лишь недоумение и улыбку. Далеко не все равно на студентов, составляет мнение о каждом, поэтому времени на раскачку нет-надо сразу работать. К сожалению, иногда может ошибаться в оценке качеств студентов, однако, переубедить ее можно, хоть процесс не из трудных. Лучшая на втором курсе, привила любовь к ГП!!!

Хорошая преподавательница, душу в студентов вкладывает, максимально пытается все пройти и обьяснить, даже если по модулям средний балл низкий или вы были на отработках, сдать на 4 или 5 вполне реально, главное учить, спрашивает суть из билета