Экзамен хорошо приняла

почитал отзывы возможно разньше и правда что-то было не так , но сейчас очень хороший и добрый преподаватель

Прекрасный преподаватель, интересные семинары!

можно уйти из трудового права, но трудовое право из человека не выйдет никогда….

отвратительна и ужасна

очень красивые глаза, особенное левый

очень красивые глаза, особенное левый

Никаких профессиональных качеств не заметил в этом директоре.

Как не специалист в области международного права может руководить МПИ? + грамотность хромает (прецеНдент говорит, например).

Наглядное доказательство того, что руководство приводит к печальным последствиям в самые короткие сроки. Жаль МПИ - из востребованного в прошлом института превратился в бюрократическую структуру, из которой хочется побыстрее выпуститься и никогда больше не возвращаться. Конечно же, постоянные угрозы отчислением на каждом шагу по поводу и без не помогут вам стать крутым начальником. Ума не приложу, кто продолжает отдавать за это почти 400 тыс. ежегодно...

самый отвратительный директор

Как преподаватель я не знаю, как она ведёт семинары и принимает экзамен. Зато точно знаю, что как директор она выстроила какую-то бессмысленную систему, пытается вводить тотальную тиранию, и с каждым разом ждёшь от неё всё новых "нововведений", которые для студентов обернутся чем-то плохим.

Как препод средний, но требует все по ТК

Прекрасный и самый человечный директор!

ВЕРНИТЕ ЭЛЬВИНА САХАВАТОВИЧА

Вела у меня трудовое право, все было по кайфу. Объясняла на семинарах, много примеров из практики приводила, поставила в группе автоматы.

Не знаю, какой она преподаватель, но в качестве директора она разочаровала неимоверно.

МПИ - лучше всех

Видимо, хорошие отзывы оставляют те, кто пытается успешно «нализать», либо наивные «активисты») иного варианта я не вижу. человек мелочный и злой, принципиальный, нерациональный. Как руководитель института себя проявила с наихудшей стороны. Очень неприятная женщина, как пришла — начала творить откровенную дичь. Объяснительные за каждые 10 пропусков, если был на похоронах и пропустил занятия — выписку о смерти обязан предоставить. Никогда не думал, что МПИ скатится до такого. Человек только создаёт видимость своей работы, но ничего хорошего не привносит. выстраивает отношения со студентами исключительно методами манипуляций.

Отвратительный директор, я не понимаю как можно не замечать очевидного!! Почему руководство вуза молчит.

Ужасный директор. Интересно, она подкупает, чтобы ей писали хорошие отзывы?

На удивление, директор с большим сердцем. Спасла меня.

ПРЕКРАСНЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, ПРЕКРАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК! СЕГОДНЯ В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ ЛИЧНО!

Если ты процитируешь ей статью, она скажет, что ты ничего не знаешь. Что за пропаганда среди преподавателей и администрации, что МГЮА это лучший юр.вуз страны?

Оценка "препода" отражает ее полностью. Еще чуток и по системе мгюа ее нельзя будет допускать к студентам для закрытия модуля и сессии. А то странно, что только на студентов это распространяется... Некомпетентна! Можно сказать цитату из ТК, а она ее знать не будет, последствия: 1) не закроет модуль 2) поставит низкий балл зач/экз.

Преподаватель отлично осведомлен о современных методах сдачи зачёта, экзамена (микронаушник), поэтому не рекомендую: 1. Показывать уверенность при подготовке ответа на зачёте или экзамене 2. Переспрашивать вопрос, равно называть в слух вопрос из билета 3. Долго думать над ответом 4. Думать что получиться прочитать с листка ответы на вопросы, который вы писали самостоятельно 5. Также рекомендую учить статьи ТК (по номерам) и их суть Как преподавателя оценить не могу, поскольку не был с ней на семинарских занятиях Возможность получить зачёт есть, даже очень большая, главное придерживаться указанных рекомендаций и знать основу вопросов из билетов

Побольше бы таких преподавателей как она!

Интересный преподаватель, старается объяснить, ценит активность на занятиях и понимание темы, но на зачетах/экзаменах может зажестить, если весь семестр халявили

Очень крутая!

Не самое лучшее, что могло с вами случиться