Как мне показалось, спрашивает информацию, которая не всегда есть в программе обучения, то бишь какие-то прям нюансы, о которых могут знать только преподаватели или студенты с последнего курса. Прошу не хейтить, ибо это субъективное мнение. Так то преподаватель может такой и должен быть.

Отличный преподаватель и настоящий профессионал! Видно, что искренне любит свой предмет и хочет донести знания до студентов. С уверенностью заявляю - именно Валентина Викторовна привила мне любовь к конституционному и муниципальноиу праву! Один из лучших преподавателей в вузе!

Повезет тем, у кого будет вести семинары Валентина Викторовна. Просто не будет. Зато будет глубокое изучение конституционного права , интереснейшие семинары, уважительное отношение со студентами Что сказать - профессор. И да, трудолюбие оценивается.

На мой взгляд, Валентина Викторовна дала мне сильный старт, а также помогла поверить в себя. Я всегда могу получить понимание, поддержку, действенный совет от этого человека. Когда она преподает, то видишь, как ей нравится ее предмет: иногда кажется, что она светится изнутри. Строгая и требовательная к студентам, но всегда справедлива, радуется даже маленьким нашим достижениям, искренне огорчается, когда мы приходим не подготовленными. Я ей очень благодарна!

Очень странный преподаватель. По поводу оценок сложилась странная ситуация, те, кто всегда готовился и получал отлично у нее внезапно получал 3, а некоторые троешники получали 5, хотя не было ни у тех, ни у тех какой-то разительно отличающейся подготовки от обычного. Кто не готовился внезапно не начал. Но в целом на пересдачи не отправляла. У других ребят сложилась ситуация иначе - она повально всем ставила через чур высокие баллы. По поводу семинаров - ощущение такое, будто она в детский сад пришла КП преподавать, что неприятно на самом деле. В целом преподаватель нормальный, но как к ней найти подход пока не совсем ясно (не нужно пожалуйста комментировать про изучение предмета, это само собой разумеющееся).

Ложь, очень добрый и понимающий препод

Очень странная. Такое ощущение, что преподаватель неквалифицированный. Ставит рандомно, некоторых специально заваливает. Подумать не дает.

Прекрасный преподаватель! Экзамен принимает отлично!

Адекватная и справедливая, спрашивала самое важное. Списать не вариант

Лучшая! Понимающая! Цените ее! Сдали КП и уже скучаем по ней!!!

Валентина Викторовна просто великолепный преподаватель! Обожаю ее всей душой❤️

Настоящее чудо

Отличный препод, не буду рассказывать что произошло, но это было просто топчик. Сразу полюбил её еще больше

Учите, а не катайте с мобилы. Лучшая и вам с ней повезло!

Ребят, по поводу зачетов/экзаменов: не верьте в чушь, которую писали про нее и ее субъективизм. На консультации она акцентировала внимание на все важные моменты, разбирала самые частые ошибки. На все вопросы отвечала, объясняла. На самом экзамене была лояльна. Задавала дополнительные вопросы, могла выйти за пределы вопроса, но все в рамках базы, которую необходимо знать!

Классная, с юмором и умная-видит насквозь!

Экзамен принимала под настроение, достаточно непредсказуемо оценивала ответы.

Не учить и не думать не получится на занятиях у В.В. Без сомнения профессиональна, отношение к студентам доброжелательное, даже я бы сказала дружеское, особенно если вела у вас оба семестра по КП и МП. Спрашивает строго, но если видит знания старается помочь и вытянуть (на зачетах и экзаменах). Вспоминаю ее занятия с благодарностью!

Крутой препод, натаскивает на профессию, заставляет думать и готовит к работе. А вопросы не понимаете, так учить надо! Ее любимая фишка про три степени незнания: не понимаешь вопроса, не знаешь ответа и все понимаешь но не можешь сказать... Побольше бы таких преподавателей!!!!

Преподаватель не умеет обращаться с техникой, может поставить н просто так, система оценивания странная, часто путает студентов или не ставит оценки, даже озвученные. Закрыть модуль у нее - челенж. Знаний не дает, вопросы формулировать не умеет, путается в темах, поэтому готовиться на семинар смысла нет, все равно будет что-то рандомное из ее головы. Любит только тех, кто пишет у нее научные работы, но это тоже испытание, потому что сформулирует замечание к работе так, что ни в жизнь не разберешься, чего хочет. Как знаток своего предмета - хороша, как преподаватель - не очень.

Хороший преподаватель

Будет задавать вопросы по типу: "сравните муниципальное образование Уганды и Челябинска". Система оценивания непредсказуемая. Можешь еле-еле отвечать и получить 4 или 5, а если будешь стараться - 2 или 3.

Экзамен вполне адекват. Про "не корректно задает вопросы" - знать надо и будет "корректно"

Вопросы задает некорректно, будто сама не понимает, что хочет. Если она уже решила, что не поставит вам зачет, можете даже не пытаться как-то выкрутиться. Не знаю, как она принимает у своих студентов, но чужим явно не очень повезет. Не исключаю того, что человек опытный и имеет большой багаж знаний. Однако ее навыки преподавания и принятия экзаменов оставляют желать лучшего. Уважение и соблюдение субординации - понятия для нее, судя по всему, чуждые.

Душка, вытягивает по максимуму даже не своих студентов. Не бойтесь идти на пересдачу к ней (по кп точно)

50/50. Иногда бывает норм, иногда ппц. На экзаменах вытягивает тех, кто хорошо работал на семинарах)

Отличный преподаватель, прекрасно подаёт материал, требовательна, но объективна, всегда готова выслушать иную точку зрения. Уважительно относится к студентам, замечательный преподаватель!

ведет лекции и семинары. честно говоря, преподаватель ужасный, потому что ее требования абсолютно непонятны никому из студентов. задает вопросы, которые ты никогда не знал и не готовил. требует глубоких знаний, но сама ничего не объясняет

Красивый, добрый преподаватель

Очень шарящий препод, пресекает на месте попытку налить воды