Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

48 отзывов

30 июня 2026 в 12:35

В комментариях подтянулись лизуны, иначе никак нормальную оценку не получат

29 июня 2026 в 03:06

Плохой преподаватель, не соблюдает субординацию

19 июня 2026 в 11:43

Светлана Александровна, низкий вам поклон, за ваши знания, которые вы передали нам. Честно в самом начале я боялась гк, но как только она появилась и разложила всё по полочкам, оказалось, что всё легко и просто! Семинары проходили просто великолепно, время пролетало очень быстро. Спасибо большое вам!!!

10 июня 2026 в 12:29

Замечательный преподаватель

7 июня 2026 в 00:05

Хочу поделиться своими впечатлениями о преподавателе. Светлана Александровна умеет объяснять сложные темы простым и доступным языком, что позволяет всем студентам понять материал. Нельзя не отметить умение заинтересовать аудиторию. Занятия проходят в живой и непринужденной обстановке.

5 июня 2026 в 16:39

Мне она нравится хоть и специфичный человек. Иногда и правда ошибается в своих знаниях и доводах) принимает очень хорошо. Оценивает объективно. При мне вытягивала людей по их просьбе с 3 до 4. Отлично также ставит если хорошо ответить

5 июня 2026 в 04:23

Отработки принимает хорошо, на парах норм

26 апреля 2026 в 19:16

Она вождя видала, пора на пенсию

23 января 2026 в 23:35

Я просто обожаю Светлану Александровну. Очень объективный, честный, грамотный преподаватель. После ее лекций в голове остаются знания. Видно, что опытный преподаватель. Она не читает из учебника, или из слайдов. Ответит на любой вопрос. Всегда поможет и объяснит. Спасибо Вам, Светлана Александровна за Ваш труд. Любим Вас

8 января 2026 в 17:37

Нууу не самый худший преподаватель на кафедре гп. вспомните ту же острикову. можно пройтись по условным плюсам и минусам. +: -ставит автомата ноооо очень жадно -дает возможность закрыть модуль не на отработке -на отработке не валит, спрашивает реальные вопросы по модулю, закрыла с одного раза модуль -можно вступить в дискуссию, но за это получишь тройку, если будешь спорить с ней и тд -иногда рассказывает интересные факты из жизни связанные с гп - справедливости ради! всем поставила зачет, даже тем кто явно отлынивал от изучения и посещения пар по гп. то есть препод не заинтересован с вами муздыкаться на пересдачах теперь о минусах: -человек настроение -любит перебивать и спорить -реально путается в своих же словах и утверждениях. а виноват ты -ты можешь пахать, реально учить гп. но автомат не поставит просто потому что)) -ответы у доски часто вымораживают -субъективна. одних валит и прям видно, что придирки, других вытягивает, но у них к примеру ошибок больше. хз за счет чего на самом деле формируется ее отношение нацизма с ее стороны не замечала. она и к русским может плохо отнестись если на с той ноги зашла в аудиторию и наоборот

5 января 2026 в 22:54

Преподаватель максимально субъективный, не соблюдает субординацию и преподавательскую этику. Переходит на личности, что делает контакт и общую работу с ним неприятными. Трудно выстроить рабочий процесс. В предмете, возможно, разбирается, но ответы на вопросы не дает и может угрожать недопуском. Заранее предсказывает результаты студентов, что говорит об отсутствии объективной оценки знаний. Часто придумывает отсебятину и противоречит себе. Крайне отрицательные ощущения и чувства от такого преподавателя.

21 декабря 2025 в 16:56

Видите плохое настроение? Терпите/уходите и предупредите остальные группы. Ничего тут уже не сделать.

31 октября 2025 в 17:30

Очень субъективно относится к студентам, как будто мы в школе, а не в университете. Никому не пожелала бы общаться и тем более решать какие-либо процессуальные вопросы с этим преподавателем. При мне довела девочку первокурсницу до слез, потому что та гордилась тем, что жила в Австрии и отразила это в своей курсовой работе. Если она вам попадется, старайтесь быть вежливыми, иначе будете выслушивать много ненужного. Всем удачи!

5 июня 2025 в 13:56

Норм

14 апреля 2025 в 23:55

треш

22 февраля 2025 в 10:00

Тяжело коммуницировать с преподавателем, если ты не подхалим (а такие обычно в любимчиках), которых она выбирает сама и ты никак на это не влияешь. Вспыльчива, может занизить оценку за просто так. Ну вот не нравишься ты ей, а почему - никому не известно. В общем, человек настроения. Справедливости ради, разбирается в своем предмете, лекции понятные и запоминаемые. Но как бы ты их не учил и не отвечал, не понравишься - оценка 3 в лучшем случае

22 января 2025 в 17:49

Может, на семинарах она и не самый добрый преподаватель, но на сессии она принимает очень хорошо. Спрашивает только основу, никогда не заваливает и просто так на пересдачи не отправляет. Если у вас Муратова - вам повезло

17 января 2025 в 20:57

Справедливая

30 декабря 2024 в 09:08

Считает, что имеет право оскорблять студентов. Субординацию соблюдайте.

5 ноября 2024 в 17:54

Убежище

5 ноября 2024 в 00:28

До крайней степени субъективна, человек настроения. Может в грубой форме убеждать Вас, что Вы ничего не способны понять. Характерно, что часто она уже заранее, до зачёта может сказать студентам, сдадут они или нет. Обожает подхалимов, поставит 5 за просто так. Но не удивляйтесь, что скоро у неё будут другие фавориты, и Вы испытаете всю её токсичность. Своё поведение С.А. не особо контролирует, ей настолько наплевать на людей, что она не гнушается вести себя совершенно невоспитанно, крайне высокомерно и надменно не только на консультации, но и прямо на занятии. Поэтому ни за что не принимайте её поведение на свой счёт. С Вами всё в порядке.

19 июня 2024 в 10:20

Да, встречаются и достойные преподаватели и поверьте их много и им от меня низкий поклон, но сегодня речь пойдет увы не о них. Светлана Александровна Муратова издевается над студентами, занижает их самооценку, стараясь повысить свою. Низко и неэтично себя ведет. Ей свойственно предвзятое отношение к людям. Как по мне, заинтересовать студентов своим предметом – это скорее моральная ответственность педагога, которую он несет лишь перед самим собой. Светлана Александровна лишь отбивает желание учить её предмет. Жаль!

18 июня 2024 в 13:55

К сожалению, эмоционально тяжело выстраивать коммуникацию с этим преподавателем. Светлана Александровна очень токсична, склонна к расовой дискриминации и гендерным предубеждениям. Она - человек настроения. А это уже непрофессиональный подход к преподаванию.

4 марта 2024 в 02:02

Замечательный преподаватель, очень понятно объясняет материал, всегда дает шанс исправиться, на зачете/экзамене объективна, старается вытянуть студента, а не валить его, а все негативные комментарии лишь свидетельствуют об отсутствии знаний и желании их получать, не получается обмануть преподавателя, вот и отлетают на пересдачу, в общем один из лучших преподавателей на кафедре ГП МГЮА

10 января 2024 в 16:07

Людям, которые ничего не знали, дала подготовиться, а те кто нормально отвечали — отлетели на комиссию

10 января 2024 в 16:03

Полгруппы из-за неё отлетело на комиссию)

16 декабря 2023 в 07:37

Очень нежная и милая, искренне желаю ей и ее семье здоровья! Спасибо Вам, Светлана Александровна!!!

16 декабря 2023 в 06:52

присоединяюсь к положительным отзывам ниже. Поставили на зачет на замену, мы ее не знали и она нас. Однако все прошло замечательно. Проходит в форме устного опроса по пять человек. Если совсем не отдупляешь, что происходит, спросит тему, которую ты хорошо знаешь и будет спрашивать по ней. Если и это не поможет, отправляет в коридор все повторить, а после снова спрашивает. Прошло на лайте и быстро определено 5 баллов из 5

16 декабря 2023 в 06:49

Прекрасно принимает. Проводила опрос

14 декабря 2023 в 13:32

Очень хороший преподаватель и человек. Не валит, не ставит цели кого-то принизить. Вы начитаетесь много отзывов о том, что она субъективна, это не так. Зачеты и экзамены говорят сами за себя - ни одной пересдачи. Даже когда студент действительно ничего не знает, старается помочь и дать знания.