Максимально субъективен, своих студентов принимает нормально, чужих-гасит, рекомендую готовиться ещё лучше чем к Светлане Олеговне Лозовской.

Если у меня нет допуска по второму подулю, какова вероятность, что Носов все равно разрешит отвечать на комиссии?

Прекрасный преподаватель. Добрый и понимающий. Занятия очень интересные, приводит много забавных примеров из собственной практики, приносит старые дела в оригинале для изучения, дает казусы для решения. Зачет прошел отлично

может поймать вас на ошибке и тогда вам не сдать у него гп. Надо очень серьезно готовиться, все ответы для него должны звучать прям идеально, без ошибок. И только тогда вы у него сдадите(

самый хороший!

реально любимка

любимка

Единственное, что он пытается донести на семинаре - это свои достижения.

очень классный препод. замечательно разбирается в гп, умеет его преподносить, отвечает на все вопросы. на семинарах важно высказывать свое мнение, отстаивать позицию - оценит, даже если не совпадает с его. на экзамене оценивает исключительно знания, плюс некоторых студентов запоминает и относится более лояльно. самое главное - проявляйте заинтересованность в предмете

Просто лучший, если он вам попался на кафедре ГП--это победа! Гражданское право будет от зубов отскакивать + истории расскажет, так что смело заявляю, что он лучший

Плохие оценки ставят тихони?)

Он как лакмусовая бумажка для студентов. Если кто из ваших одногруппников его уважает и считает крутым преподом - можете не общаться с этими одногруппниками, они не чувствуют, как и он.

Без мнения профессоров и ученых на отработках магистрантов развернет и скажет, что вы ему ничего нового не сказали. Первый раз когда был на отработке вспомнил что-то по мнениям - поставил допуск. Во второй раз рассказал полностью нормы ГК по вопросу, не сказал мнений - нет допуска. Ну короче принимает так себе, но отработать можно.

Нормальный препод. Можно послушать с интересом, в другой же момент- увидеть его душнилку. Спорьте с ним, так интереснее и вам и преподу. Любит своих студентов. Модули дает закрыть спокойно, ни разу не ставил двоек. 4/5, даже буду скучать, он по нам тоже. Спасибо за 2 эти 2 года. До свидания :/

Гордость впереди него. Никого не видит!

самый приятненький

Зашквар

Была у него как-то на отработке, так как с плановым семинаристом не свезло. Впечатления положительные. Также по моей просьбе Дмитрий Владимирович дал рекомендации об эффективной подготовке к экзамену. Не только преподаватель, но и наставник . Благодарю.

плохо

Душка! Суперский, горит своим предметом, занятия интересные, принял прекрасно!! Смотрел на работу на семинарах и общие оценки в зачетке. С ним комфортно и интересно. Откуда эти негативные комментарии понять не могу :/

Да куда такой низкий рейтинг моему любимому преподу… На фоне всех остальных преподавателей он — лучик в темном царстве. Лучшие лекции, которые можно даже не записывая запомнить благодаря бесчисленным примерам из судебной практики, профессионального опыта и личной юридической практики. Да он нам даже на Простоквашино примеры приводил. Тяжелый курс общей части вывезли благодаря информативным семинарам и лекциям, на которых все было разжевано и в рот положено. Уважительное и при том на равных общение. Его человеческое отношение к студентам — отдельная радость. Многим преподавателям этого вуза стоит поучиться. Те пары, которые не хочется пропускать.

прикольный)

Павлин

Душный мужик

Сказочный

Знания нулевые

Отличный преподаватель!!!! Экзамен принял хорошо, если студент знает и читал то зачет

Нет

Это так плохо в ПГУ гражданское право преподают?

Некомпетентный преподаватель. Утверждает, что договор по общему правилу может быть заключен в устной форме, ввиду того, что сделка не будет признана недействительной и впоследствии стороны просто не смогут ссылаться на свидетельские показания, но в тоже время дкп недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. На практике сделку не смогут зарегистрировать без письменной формы дкп. На вышеуказанных основаниях снизил мне балл за оценку на экзамене.