Острикова Лариса Кузьминична

МГЮА им. Кутафина

Кафедра гражданского права

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

103 отзывов

7 апреля 2026 в 12:34

Полностью поддерживаю комментарий снизу. Очень туго давалось гражданское право с ней. Кроме сданных нервов не получила ничего. При всем уважении, но после смены преподавателя я начала понимать и любить гражданское право, а также поняла, что оно вовсе не сложное. Просто Лариса Кузьминична, как преподаватель, некомпетентна. Пришлось всю общую часть гп после неё переучивать. Есть с чем сравнивать, в общем.

3 марта 2026 в 14:54

Ужасный преподаватель. Она совсем не знает гражданское право, поскольку после нее пришлось все переучивать самостоятельно. Кроме того, отбивает все желание заниматься частным правом. Благо, со временем она забывается, как и ее лекции с семинарами. Кроме Брагинского, Иоффе, Ветрянского с Сухановым никого из цивилистов, видимо, не знала. На своем опыте скажу: если вы думаете, что вам ГП дается тяжело - это неправда. Проблема в преподавателе, который ничего не может дать. Кажется, что-то случилось.

21 февраля 2026 в 16:51

норм

23 января 2026 в 01:23

если она у вас, просто молитесь, чтоб это быстрее закончилось

14 января 2026 в 12:49

Лучшая

3 декабря 2025 в 17:26

Не прикольно, набивает себе ценник тем, что ежесекундно поправляет студентов, указывая на их место, при этом сама базовых правил русского языка (да что там нормы языка, само ГП) не знает

2 декабря 2025 в 11:53

Крыска лариска

19 ноября 2025 в 21:57

Шапокляк

10 ноября 2025 в 23:57

Увольте ужеее

21 октября 2025 в 15:23

капец

7 октября 2025 в 07:58

как же я сочувствую всем бедолагам у кого она ведет гп

16 июня 2025 в 17:58

Хороший преподаватель, надо ходить на все семинары и лекции и просто учить ГК РФ, и все у вас будет хорошо! Все кто ходил сдадут! Оценивает на экзамене адекватно, кто что на говорил и на что выучил, то и получит.

16 июня 2025 в 17:23

Мерзкая старуха.

12 июня 2025 в 17:18

Отлично приняла экзамен!

11 июня 2025 в 03:56

❤❤❤❤❤

3 июня 2025 в 22:12

❤❤❤❤❤ полнейшая

3 июня 2025 в 21:28

Норм

28 мая 2025 в 14:06

Очень неприятный преподаватель. Что на семинарах, что на сессии. Если она у вас ведёт, то единственное, что может вас спасти, так это удача (которая заключается в её переменчивом настроении, тут как рулетка, но плохое настроение превалирует). Успехов в постижении(мучении) гражданского права с данным "преподавателем". «Счастливых вам голодных игр, и пусть удача всегда будет с вами».

26 мая 2025 в 13:36

Как практик не состоялась, как преподаватель тоже

10 марта 2025 в 17:52

Плохое отношение к студентам. Из вредности может ставить пропусках на лекциях просто так. Считаю, что таких преподавателей нужно отправлять в отставку.

19 января 2025 в 23:41

ужасный преподаватель.

19 января 2025 в 23:41

плохое отношение к студентам

15 января 2025 в 09:56

Баба лютая! Лучше учите от корки до корки. А то будут вырванные годы!!!

12 января 2025 в 02:44

С большой осторожностью слушайте то, что она говорит. Преподаватель имеет странные взгляды на гражданское право, которые не соответствуют современной доктрине. Например, ее пассаж про то, что разумный срок равняется 7 дням — это грубейшая ошибка. Особенно этот совет актуален тем, кто не собирается работать в прокуратуре (а этот преподаватель вероятнее всего только в ИП преподает), т.к в консалтинге спрос на знания очень высок

26 декабря 2024 в 00:55

Спустя столько времени хочу сказать спасибо. После такой е₽бли в ж₽опу уже ничего не страшно). А вообще читайте комментарии к кодексу и пишите её лекции. Они реально помогут сдать

21 декабря 2024 в 20:04

это ❤❤❤❤❤❤ ребята

19 декабря 2024 в 22:44

❤❤❤❤❤❤ ребята

17 ноября 2024 в 21:51

Очень хороший и сильный преподаватель, очень требовательна, относится субъективно к каждому, если посещать семинары и лекции, то все будет хорошо. Семинары проходят очень интересно, с данным преподавателем вы будете действительно знать ГП.

21 июля 2024 в 09:53

Оценивает субъективно, насчет баллов можно не переживать, они предопределены ее настроением и отношением к ученику, экзамен превращается в лотерею, вместо оценки знаний. На семинарах можно часто услышать фразы по типу «не бойтесь отвечать, вы учитесь», но по факту за неверные ответы (правильность которых зависит от ее мнения) ставятся двойки и тройки, из-за чего потом приходится закрывать модули, при том только у нее, тратя время и нервы. На вопросы по теории отвечает так, что после этого знаний не прибавляется, не признает некоторые даже устоявшиеся мнения в доктрине, из-за чего ответ может превратиться в угадайку «правильного» мнения. Если у вас будет вести данный преподаватель, то курс гражданского права придется изучать почти самостоятельно.

2 июля 2024 в 14:15

Лучшая