куда пропали мои любимые отзывы для ии: препод строгий и несправедливый жаль того кому попадется

такой «высокий» рейтинг у преподавателя говорит о многом очень странный, максимально субъективный. Я понятия не имею , что он делает в вузе в качестве преподавателя. Потому что преподаватель должен преподавать, а не час философствовать о том, какой он невероятный, оставшиеся время плевать в потолок

На парах — моральное унижение, что все мы просто немощь и тупицы, угрозы об отправлении на пересдачу всей группы, при этом абсолютно никакого объяснения материала и в целом бездарная методика преподавания (ее попросту нет). На зачете спрашивает очень субъективно, поставил 15 пересдач с улыбкой на лице, не проявив ни капли эмпатии.

Печально

Самый лучший преподаватель!

Уровень преподавания на нуле. Субъективный. Пары проходят в формате: "вот вопрос, я нашёл на него ответ и вы ищите". Идёт по одному учебнику, информацию из других не воспринимает. У человека своя практика, зачем ему преподавать, не совсем понятно.

2 года у нас ведет дисциплину. Отличный преподаватель. Просто надо хорошо подготовиться

Не умеет доносить материал. При ответе корчит свое фирменное выражение лица и молчит

Великолепный мужчина, человек и преподаватель, просто легенда, каких наш ВУЗ еще не видал

своеобразный, в нашей группе никого не гасил и двойки не ставил. как юрист практик может и хорош, но как препод — вообще мимо

Всем привет, учусь на твердую тройку, но на его семинаре он поставил мне 2 двойки за один семинар. Я не знаю что сделать. Пришёл на отработку к нему, поставил 3 двойку. А так преподаватель веселый и добрый.

Никогда не говори никогда

Очень строго относится к ссылкам на нормативные акты. Всё сделали качественно, преподаватель одобрил.

щас

я придумала новый прикол но он не отправляется я в печали

Две двойки тебе или четыре следующему

Очень интересный преподаватель, собственно как почти все на этой кафедре. Работа на семинаре строится по принципу: ответь то, не знаю что, найди там, не знаю где и вообще вам что не понятны мои вопросы? Это вообще то база. Вопросы настолько вывернуты, что к каждому слову нужно толкование. Спасибо за семинары, на которые мы опять не будем ходить из-за « очень понятного» преподавания. Побольше бы таких преподов и мгюа превратиться в мфюа.

Вот бы никогда его больше не видеть. Спрашивает он то по логике, я вопросик понял и ответ нашел, и вы что хотите, то и делайте. Дал выбор: или я ставлю вам всем два на этой паре, или такую же двойку, но суммарно за два семинара. Большое спасибо за предоставленную возможность. На предложение сказать, где посмотреть, ответил, что это будет слишком легко, сделайте что-то сами. В общем, душка, супер, класс. Просто не приходите на пары.

Хахахахаха

плохой дядька

Совершенно ненормальный преподаватель! Вместо запланированной лекции по истории уголовной ответственности, провёл лекцию по совершенно другой теме. Нормально считаете?

Лучше, чем Галкина! Все, что можно сказать, потому что все преподы на данной кафедре мягко сказано чудные! Легко ставит 2 и 3 за маленький ответ, спрашивает не по РПУДу. В общем, бывало и лучше.