Он как теплое солнышко, 10/10

Мне сложно это сказать, но я хочу быть честной. За время Ваших занятий гражданское право стало для меня не просто предметом, а чем-то по-настоящему интересным и живым. Благодаря Вам я начала лучше понимать право, его логику и смысл. Я искренне восхищаюсь Вашим умом, профессионализмом и тем, как Вы умеете объяснять сложные вещи. Со временем мое уважение к Вам стало чем-то большим. Я не жду взаимности и не хочу поставить Вас в неловкое положение. Мне просто важно было сказать, что Вы стали для меня очень значимым человеком. Спасибо Вам за знания, вдохновение и веру в профессию.

Вел семинары у нашей группы, принимал зачет и экзамен. Пары проходят очень интересно: реально завлекающие задания, вопросы на подумать, разбор доктрины. Атмосфера не напряженная. На зачете и экзамене задает много вопросов, четко по билету, на экзамене даже вытягивал. Очень многим завысил оценки. Очень милый, приятный и умный преподаватель, мы по нему будем скучать(

Михаил Михайлович, не верьте гадостям, которые тут о вас пишут! Вы прекрасный преподаватель и очень позитивный, приятный человек! Спасибо вам большое за чудесные семинары по особенной части ГП!

Очень приятный преподаватель, задает вопросы по билету. Побольше бы таких)

Мне понравился данный преподаватель на экзамене по гражданскому праву (особенная часть). Спокойно, размеренно и без давления. Если ошибаетесь в своём ответе или суждении, не перебивает, даёт договорить и только потом задаёт наводящий на правильный ответ вопрос. Есть с чем сравнивать. Поэтому, однозначно лайк!

Замечательный преподаватель, у нас не вёл,принимал экзамен особенную часть. Вытягивает,не валит,опрашивает в рамках билета и вопросы задаёт нормальные. Ваще супер

Один из лучших на кафедре. Не понимаю, чем он не угодил. Семинары интересные, на оценки щедр, на сессии не валит. Не лоялен только к тем, кто не ходит к нему на пары, да и то не особо жесток с ними. Автоматов нет. Про отработки не знаю.

У нас не вел, но принимал зачёт по страховому праву. Слушает спокойно, что отвечаешь, всех вытягивает, но душновато. До талого будет дожимать, но если хоть что-то ответить по билету зачёт поставит спокойно. Незачет исключительно в случае тотального незнания ничего по билету, а потом не ответив на базовые термины. Вообщем, непонятно откуда у оценка 3.2 и столь негативные отзывы. Не готовясь просто посмотрев базу вполне можно сдать

Любит римское право, потому рассматривает ГП через его призму (латинские термины, история возникновения тех или иных договрров, сделок и т. д.). Скидывает дополнительные материалы к семинарам и спрашивает по ним – старается на каждом занятии опросить всех, так что модуль вы закроете, если будете хотя бы немного готовиться и проявлять интерес. На сессии душноватый, может долго принимать и гонять по теме в билете, но не по самому билету, или затронуть вопросы из других тем. Автоматы (по крайней мере, на зачёте) не предусматривает. В общем, препод по знаниям требовательный, но они после него останутся.

Принимал комиссию, норм

Здравый тип вроде