Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

38 отзывов

17 июня 2026 в 23:08

я ее люблю. Обожаю её отношение к студентам. всегда поддержит и поможет разобраться в сложной теме. Настоящий пример для подражания

13 ноября 2025 в 04:47

Очень приятный преподаватель и профессионал своего дела! На семинарах разбирает со студентами тему, добиваясь понимания материала, а не зубрежки. Зачет принимала приятно, и академ разницу и переаттестации принимает тоже хорошо. Видит отношение каждого студента к учебе

28 июня 2025 в 13:43

Я ее обожаю. скажу сразу, изначально она вам может не понравиться . Тк она иногда выбирает людей , которые ей не оч нравятся и опрашивает каждый семинар. Но потом со временем , если она убедится , что вы нормально знаете предмет, она будет относиться к вам с добротой и теплом. хорошая женщина . Специфическая , но хорошая

24 января 2025 в 19:14

Лучший преподаватель, интересно объясняет, вступает в дискуссию, выслушивает и дает шанс даже тем, кто предмет плохо знает, справедливый человек и просто няшка как на зачете, так и на семинарах :)

19 декабря 2024 в 10:04

просто икона, самая любимая преподавательница, на семинарах ставит на место, задания дает интересные, теорию тоже с ней изучаем. очень хорошая, не понимаю негативных отзывов в ее сторону, 5/5

5 декабря 2024 в 03:57

Бегала курить за 15 минут до окончания семинара, половине группы зачла один и тот же документ, а тем, кто якобы нарушает дисциплину, не зачла документы, напечатанные своими руками, так ещё и сказала, что это нейросеть. На зачёте слушала кивая головой, а потом резко остановила, сказала, что ошибка, начала задавать вопросы скорее по ТГП, а не ЮД, и в итоге из-за одной ошибки отправила на пересдачу.

4 декабря 2024 в 23:37

Один студент пропустил 9 семинаров и получил автомат, другой пропустил 5 по болезни и был завален. Принимает одни и те же документы по 5 раз, а когда приносишь свои, говорит, что много ошибок и вообще она видела эту работу несколько раз. На зачёте задаёт непонятные вопросы, которые вообще не относятся к этой дисциплине. Сочувствую тем, у кого она будет что-то принимать.

26 ноября 2024 в 00:28

Феменитска полная

26 ноября 2024 в 00:27

Слишко дотошная, всем у кого она принимает сочувствую

24 ноября 2024 в 18:14

Где то на одном уровне с гуголевой

24 ноября 2024 в 18:13

Женщина, за все занятия научила толком ничего не делать, пользы 0, знаний 0, настроение всей группе испортила

13 ноября 2024 в 10:59

По рпуду ничего не изучали, сразу делали документы по непонятным требованиям, которые не соответствуют законодательству. Один и тот же документ у разных людей могла загасить или похвалить))) Автоматы поставила на лютом рандоме: у кого-то с 5 пропусками есть, у кого-то нет, хотя изначально говорила, что автомат - наличие трех документов. Польза 0

13 ноября 2024 в 10:57

не очень

13 ноября 2024 в 10:49

1. По РПУДу мы не шли ни разу, когда приходили преподы на замену, удивлялись, что мы ничего не знаем по программе, а только пишем доки. 2. Но, если вы думаете, что это даже круто, что вы получите много практических знаний, то это абсолютно не так, так как все документы вы будете делать по ее придуманным правилам, которые не соответствуют реальности. Если попробуете написать по реальным документам, то вас не поддержат. 3. Автоматы ставит по каким-то волшебным критериям. У людей с одинаковой ситуацией по оценкам и пропускам разная ситуация по автоматам. Видимо личное отношение превыше здравого смысла. 4. Люди, которые идут на зачет и будут сдавать по билетам, никогда ничего не учив по РПУДу, видимо должны взять всю инфу из космоса. 5. Абсолютно бесполезная ситуация. Татьяна Вячеславовна, здоровья и любви Вам!

8 июля 2024 в 17:52

Была на комиссии, не валила, задавала наводящие вопросы. Все вроде не так плохо, оценки, наверное, просто крутит хз, счастливой вахты

15 мая 2024 в 16:02

Поставила всей группе автоматы по среднему баллу. У нас не вела. Кайфовая женщина

30 апреля 2024 в 13:50

А как она может преподавать теорию, если она не теоретик? Она вела у нас Адвокатуру. В МГЮА больше видимо не следят за соответствием. Странная и склочная.

16 января 2024 в 18:54

Добрая и отзывчивая

26 марта 2023 в 01:36

Прекрасная женщина

15 марта 2023 в 18:25

очень добрая

11 марта 2023 в 11:23

Субъективная и истеричная Как таких берут учителями не понятно

21 февраля 2023 в 18:54

Как экзамен не у своих принимает?

10 февраля 2023 в 15:10

А как она может преподавать теорию, если она не теоретик? Она вела у нас Адвокатуру. В МГЮА больше видимо не следят за соответствием. Странная и склочная.

15 декабря 2022 в 07:35

Фу

15 декабря 2022 в 07:34

Сталкивает ребят в нашей группе между собой Просто отврат

27 ноября 2022 в 09:38

Очень нервная

24 ноября 2022 в 18:40

Не даёт ответить на зачёте

27 октября 2022 в 08:45

Отвратительно проводит семинары, человек настроения ….

6 сентября 2022 в 15:22

Лапочка!!! Семинары с ней проходят легко и интересно,часто дает классные практические задания-таблицы,проекты и тп.+в меру шутит приводит очень много примеров из собственного профессионального опыта,делает акцент на практике больше Если работать на семинарах и запомниться-автомат и на зачёте и на экзамене обечпечен Даже если автомата нет,с минимальными знаниями сдать можно Лучшая в общем

5 июля 2022 в 01:40

Гос. экзамен проходит с этим преподавателем хорошо, но иногда может задать вопрос, который не относится к теме (не с целью завалить, а порой просто пошутить), но впечатление в целом очень приятное.