Приходько Михаил Анатольевич

❤❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤❤, поставил мне 3 на семинаре когда заменял, чтоб у него бесплодие было

с наклонностями и отклонениями одновременно

ненавижу

главное прочувствовать его вайб

ну это ❤❤❤❤❤❤❤, друзья. Сам препод может и не такой плохой, но от одного голоса устать можно очень просто. На семинарах очень раздражает вечное давление и перебивание по его же просьбам, секунда на подумать, на пятерку спрашивает весь семинар, так еще и чаще забивая на других. Отработок нет, нужно писать доклады подобные курсовой. На зачете спрашивает нормально, но система интересная посадить всех в одну линеечку и спрашивать оч быстро. Автоматы ставит много кому, главное не пропускать и получать хоть какие-то оценки

Да первое время было тяжело,думал что за ад,выходил с семинаров потный,но если ты пришел учится и получить знания,ты понимаешь,что этот человек не просто поднимает настроение,но и дает хорошие знания.Если бы не он первый курс прошел скудным

Отличный преподаватель! Харизматичный и умный человек. Не каждому привычен его стиль преподавания, но если словить с ним одну волну, то будет весело и незабываемо. Таких классных преподавателей очень мало, к сожалению. Готовьтесь и ходите на все семинары, тогда все будет супер. Очень скучаю по семинарам с ним. Его можно либо любить либо ненавидеть, иного не дано.

Главное - работать на семинарах и вообще не пропускать. Ставит автоматы. На экзаменах и зачетах жесть. Лучше автомат. У нас и до третьей комиссии люди доходили. Но семы веселые, и помните - слушайте, что стены шепчут и что наполеон в курилке рассказывает.

Харизматичный сумасшедший, впечатление умеет произвести, на семинаре надо постоянно говорить хоть что-то, оценивает в большей степени активность, а не конечный ответ, важно качество личных с ним взаимоотношений, ставит автоматы, славный парень, но иногда его слишком много

Вай млять ПРИХОД

Просто мне так противно от этого преподавателя, словами не передать. Если собираетесь сдавать у него курсовую и не находитесь в его историческом клубе, сильно не напрягайтесь выше 50 не поставит (если сильно повезет- будет 70 даже) на большее даже не расчитывайте. Запорол мой весь год упорной работы. Желаю того же почувствовать на своих плечах.

Изначально показался странным и неприятным, но к нему нужно просто привыкнуть. На самом деле хороший преподаватель, немного субъективный. Если реально стараться и отвечать, то поставить справедливый автомат(условие автомата: оценка за каждый семинар), на семинаре спрашивает ровно по своим лекциям. Из минусов его иногда сложно понять т.к. периодически его вопрос заучит так: «О чем бы мог говорить Наполеон в нашей курилке?». В целом хороший преподаватель, запомнитесь ему и тогда даже за ответ на 3, может поставить 5.

Если ведёт семинары и принимает зачёт/экзамен, то можно получить автомат, если у вас нет 0 за все семинары, 0 отработать можно докладом, но легче просто ходить на все семинары и говорить хоть что-то, чтоб оценку получить. В основном спрашивает по своим лекциям, на них может говорить/отмечать ту информацию, которой в учебниках нет, поэтому ходите на них. Если не ведёт семинары, но принимает зачёт/экзамен, нужно учить. На 3 достаточно базы, на 4/5 ,конечно, будет допрашивать углублённо. Если у него к вам хорошее отношение, то вытянет вас как минимум на 3. Не помню случаев, чтобы переходил на личности и кошмарил студентов. Если вообще ничего не знаете или знаете плохо, то на пересдачу/комиссию отправит, но всегда старается вытянуть наводящими вопросами, может спросить то, что отвечал студент перед вами, поэтому слушайте ответы своих одногруппников. На самом деле хороший, не грубите, ходите на семинары и готовьтесь хоть как-то. Если знаете историю, то вообще шикарно, если не знаете, то будете знать хотя бы базу.

Кошмар

Вовлечённый в свой предмет преподаватель. Очень интересные лекции, посещать было одно удовольствие. Семинары проходят слегка напряжно, в основном спрашивает по своим лекциям, выбирает сам, кого спросить и старается опросить всех, так что лучше готовиться. Харизматичный, пусть и может показаться страшным

Приходько очень хороший, энтузиаст своего дела. Такие ужасы пишут лица, которые вообще на ходят на пары и не знают его. Пугалки надо сочинять не так лживо. Комиссия у Приходько с Савченко, с Галкиным нет. Вот вам и доказательство фейка всего негатива тут

субъективный до ужаса, иногда просит ответить то, что знают только бог и он, но в целом найти подход можно. Совет студентам-ходите на все семинары и на каждом получайте оценки, тогда поставит автомат. Зачеты и экзамены принимает некомфортно, усаживает по 20 человек за один ряд и все сидят пока все не ответят. На комиссию к нему и Галкину вообще лучше не попадать, доходит до абсурда. Предмет свой знает но завалить может на раз два. Есть любимчики в группе, их он будет вытягивать несмотря на их реальные знания. На семах спрашивает по своим лекциям. Человек настроение, но ооооооочень странный

Сколько бы ты себя михаил Анатольевич лайков не ставил мы тебя запомнили как отвратительного лектора, грубияна и хама. Подходить прямо на лекции к студенту и оскорблять кликухами по национальному признаку или в силу генетики это ДНО

Отвратителен своими приколами и кликухами. Оскорбляет студентов и все терпят.

Я два года не видел этого ебаната, а фамилию запомню на всю жизнь. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤, тупой, ❤❤❤❤❤❤❤❤❤.

Не стоит попадать к нему на комиссию валит

друг, не верь здесь тем кто пишет про него хорошие отзывы . Может он и веселый безусловно, но оценивает на экзаменах по настроению поэтому имей в виду можешь получить незачет по настроению если тебя это устраивает то иди писать положительный отзыв , я свое сказал)

Очень классный, будучи на 3 курсе вспоминаю римское право с ним на 1, может показаться странным и злобным, но сдавать зачет/экзамен с ним реально весело) на комиссиях всегда старается вытянуть, на первой сдаче/пересдаче построже, но если есть понимание и хоть какие-то базовые знания сдадите) короче препод топовый

очень хороший, с чувством юмора, кажется злобным, но на комиссиях вытягивает всех, и относится лояльно, умница

приветствую римляне! топ препод

любимка!

Отвратительный, ужасный, валит на экзамене, на пересдаче, портит всю картину юридического вуза

Зловещая долина

На зачете/экзамене не спишете. На семинаре спрашивает по списку, отвечать будут все, так что почитайте перед ними, спрашивает по своим лекциям, но на них не отмечает. Если не ходил, отрабатывал у других, отправит на пересдачу. Автоматы ставит по среднему баллу, но не всегда, лучше ему на них намекнуть, работу на семинарах и посещение учитывает. Будет звать вас на экскурсии, они интересные, но не автомат. Если участвуете в его кружке, пишите статьи, 100 баллов поставит автоматом. Надо поймать его волну, тогда семы будут в радость, смейтесь с его шуток, в ответ не подъ1бывайте. Прислал письмо старосте, что сменили преподавателя нам по его предмету, многое говорит о человеке. Хороший человек, препод отличный. На отработках или доскональные знания давайте или не закроет, очень долго спрашивает: Очень многое зависит от его отношения к Вам. Были отличники, которые лизали, у них 4. Так что подлизывание-не гарант. С оценкой соглашайтесь, выше его балла не поставит ни одна комиссия.