Родионова Ольга Михайловна

Родионова Ольга Михайловна

МГЮА им. Кутафина

Кафедра гражданского права

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

27 отзывов

13 мая 2026 в 18:52

Отлично приняла защиту курсовой. Нужно было ответить только на вопросы из рецензии. В итоге поставила всем пятерки при условии, что сама курсовая хорошая

14 апреля 2026 в 20:31

На семинаре работают мозги, не получится просто зачитать текст из учебника. За неправильный ответ нет публичных унижений, как у некоторых преподавателей с данной кафедры. Зачет прошел спокойно, все довольны!

9 апреля 2026 в 20:50

Любимка

20 марта 2026 в 18:43

Она - лучшее, что случалось с нашей группой! Самая адекватная, самая приятная и умная!!!

17 марта 2026 в 21:39

Отличный преподаватель, знания требует, но человеческое отношение имеет. Момент расположения к себе играет роль.

11 марта 2026 в 11:25

Отработку принимает хорошо, если плохо ответили, но видит что учили, скажет учить лучше, но модуль закроет, не халява в общем

27 января 2026 в 14:03

Оч классный преподаватель, который очень любит свой предмет. Главный хейтер американского права, фанатка немецкого права. Любит потроллить студентов, но часто вещает ярлыки на студентов по типу "ты ничего не знаешь". Но даже при этом никого не валит, да и вообще классный препод. На сессии никого не валит, вроде как на пересдачи не отправляет, главное готовьтесь к её семинарам

19 января 2026 в 20:46

Зачет очень хорошо прошел, на пересдачу никого не отправила

27 декабря 2025 в 19:43

Почему такой рейтинг, она же милашка

9 декабря 2025 в 14:38

как она на отработках?

23 апреля 2025 в 10:50

очень рофляная тетушка. на лекциях обсуждали творчество гитлера.

1 марта 2025 в 22:02

Может поставить отлично тем, кто не ответил ни на один вопрос по билету и удовлетворительно тем, кто ответил на оба вопроса. Видимо ориентируется на шестое чувство при выставлении оценок на экзамене.

16 февраля 2025 в 21:20

Преподаватель, с которым точно не будет скучно. На семинарах довольно много "базы" и повестки, но тем не менее, это помогает лучше понять предмет. Очень много можно обсудить и усвоить, дает каждому высказаться, никогда не принижает за позицию и мнение, любит ссылки на нормы. Экзамен сдали все, учитывалась активность на семинарах и в целом знания. Много рассказывает, иногда сама чувствует, что отклоняется от изначальной темы, и возвращается назад. В общем, одна из приятнейших преподавателей с кафедры. Надеюсь, вам повезет заниматься у нее!

2 июля 2024 в 16:28

Хороший преподаватель! На зачете и пересдаче не гасит, только вытягивает студентов ! спрашивает базу, но если что-то не знаете, она объяснит на примере из реальной жизни! В общем большущий респект ей!

4 февраля 2023 в 11:28

В целом нормальный преподаватель с ноткой субъективности и большим количеством дополнительных вопросов, которые могут быть вам как полезны так и нет. Из странностей может поставить вам 3 даже, если вы не ответите, что такое ООО.

6 июля 2022 в 10:35

Прекрасно принимает экзамен, очень лояльна, старается вытягивать дополнительными вопросами. У всех 4 и 5

17 июня 2022 в 11:55

Вела у нас семейку всего одни семестр, но послевкусье останется на всю жизнь. С виду кажется нормальной, адекватной, но когда начинает спрашивать, понимаешь что человек в своём придуманном мире живет. Всё что написано в законе (да и то что она на лекциях даёт) это все нужно делить на 10, потому что она считает что это не соответствует общей направленности на воспитание семейнных ценность … и бла бла бла, вообщем там у неё в голове не право, а какие-то морально-этические нормы. Но зато поставила много автоматов, за это спасибо конечно

12 июня 2022 в 19:36

Каждый семинар 40 минут уделяла своим убогим политическим воззрениям относительно ситуации в мире, на зачете поставила большинству автоматы, остальных завалила из-за того что не помогли ей заполнить зачетки. Тетя со странностями, но наверное кто-то с ней найдет общий язык

28 мая 2022 в 15:17

Отличный преподаватель, а самое главное, человек. Не знаю, почему тут оценка на данный момент 3.2, заслуживает 4.5 и больше имхо. На семинарах спрашивает не только сухую теорию, но и различные вопросы «на подумать». Это заставляет мозг работать и закреплять пройденный материал. Принимает тоже хорошо)

1 февраля 2022 в 17:49

Нормальный препод, "середняк", понравилось

17 декабря 2021 в 15:35

Хорошо принимает. Старается вытягивать. Задаёт доп. вопросы именно на понимание (например, сравнение договоров). Не требует чего-то сверхъестественного. В общем, 5 звёзд

7 декабря 2021 в 19:08

Хороший преподаватель. Спрашивает по списку всех каждое занятие (если не хотите, чтобы спрашивала по списку, нужно дополнить чей-то ответ до того, как она дойдёт до вашего имени). Любит порассуждать со студентами по поводу проблемных тем в гражданском праве, не бойтесь высказывать своё мнение)

17 октября 2020 в 15:56

Принудительный формат ответов: фанатам тоталитарных систем властвования и всем ботанам понравится, наверное. Дабы реабилитироваться (исправить посредственный ответ), инициативу проявить можно, но такой шанс выпадает крайне редко. Поэтому будьте готовы к самым вариативным оценкам за модуль/семестр.

9 октября 2020 в 11:21

Хороший учитель, но задает много

9 октября 2020 в 11:18

божится поставить ноль, а по жизни пару, не по-жигански поступает в натуре

9 октября 2020 в 11:13

Хороший преподаватель , не жестит, но требовательно спрашивает материал , за семинар опрашивать успевает практически всех. Четко ориентируется в материале занятия , заслуженно выставляет оценки .

9 октября 2020 в 11:12

стреляет по списку из автомата