Садовникова Галина Дмитриевна

Галина Дмитриевна Солодовникова

Обычный адекватный преподаватель. Приложив усилия в самом начале, можно легко залутать автомат на зачете и 1/3 вопросов на экзамен. Семинары проходят не прямо "вау", просто разбираете вопросы, но всегда можно у нее что-то спросить, и она включается, объясняя, часто в практику КС или полит.институтов уходит, так что проблем с усвоением предмета тоже нет. Любит отсылки на Кутафина и Козлову, но и без этого можно спокойно налутать хороших оценок, главное, не лопушиться с актуальностью нпа

Националистка, давно для себя решила кому и что поставит, не ждите от нее объективной оценки!

Неприятная, мерзкая, скользкая, курит и дышит потом на студентом своими некотиновыми остатками. Как преподаватель - нет четкого плана проведения семинаров, знаний естественно не дает. Оценивает сугубо из личного настроения.

абсолютна некомпетентная и бестактная, сидит на этом сайте и пишет комментарии себе (позитивчики) и преподавателям - коллегам (свою старческую желчь).

Перед экзаменом советую запомнить пару цитат Кутафина и включить их в ответ, это чит-код к успешной сдаче экзамена, проверено

Просто лучшая

Хороший преподаватель. Уважительно относится к студентам, оценивает объективно. Лекции интересные

Была председателем на госсах, все прошло замечательно! Очень добрая, всеми силами старается поддержать студентов если очень волнуются или что-то идет не так.

На госах шикарна!

Если читали/учили сдадите, очень хорошая

Супер комфортик!! Экзамен принимает отлично, для пар достаточно читать учебник.

Лучшая! Прекрасный преподаватель.

Как она принимает курсовую работу?

В далеком 2019 году, была потрясающая женщина. Она у нас в ИЧП заменяла несколько раз КП. Но в 2024 году ... это был тихий ужас. Жаль, что учеба зависит от настроений и желаний преподавателей, а не от конкретных знаний студентов

Некомпетентная и бестактная

Как же она бесит

Не имеет четкого плана проведения семинаров,знаний естественно не дает и не понятно как она оценивает .Неприятная

как оказалось, приятная только внешне. действительно, преподаватель без какой либо любви к своей работе.

хочу чтобы она была моей бабушкой

хочу чтобы она была моей бабушкой

Отвратно

Приводит интересные примеры из практики, поощряет на сессии

Самая чудесная) экзамен приняла очень хорошо, не валила, наоборот помогала отвечающим, дополнительно спрашивала только те вопросы, которая обозначила на консультации. Любое сомнение — в пользу студента

Лучшая из всех

Очень хорошая

На пересдаче очень хорошая, не валит, даже наоборот, старается вытянуть на оценку выше тройки. Не бойтесь её, она не кусается)

прелесть

человек преподает без любви

Своеобразный преподаватель, но далеко не самый плохой. Вела у моей группы муниципальное право. На семинарах спрашивала когда по желанию, когда по списку. По списку обычно тех, кто давно не отвечал. Спрашивает довольно строго. Как уже писали ниже, у нее есть своя система с плюсиками: если ты ответил хорошо, но мало, то это не 4 и не 5, это плюсик. Когда набирается достаточно плюсиков, они трансформируются в оценку. Экзамен принимала у нас в дистанте, поэтому подозревала всех в списывании: просила закрыть глаза, поднять руки... В общем, цирк. Но все прошло хорошо. Любимчикам с высокими баллами задавала самые простые вопросы, о чем сама заранее сказала на консультации.