Обычный адекватный преподаватель. Приложив усилия в самом начале, можно легко залутать автомат на зачете и 1/3 вопросов на экзамен. Семинары проходят не прямо "вау", просто разбираете вопросы, но всегда можно у нее что-то спросить, и она включается, объясняя, часто в практику КС или полит.институтов уходит, так что проблем с усвоением предмета тоже нет. Любит отсылки на Кутафина и Козлову, но и без этого можно спокойно налутать хороших оценок, главное, не лопушиться с актуальностью нпа

Давно для себя решила кому и что поставит, не ждите от нее объективной оценки!

Как преподаватель - нет четкого плана проведения семинаров, знаний не дает. Оценивает из личного настроения.

Абсолютно некомпетентная и бестактная.

Перед экзаменом советую запомнить пару цитат Кутафина и включить их в ответ, это чит-код к успешной сдаче экзамена, проверено

Просто лучшая

Хороший преподаватель. Уважительно относится к студентам, оценивает объективно. Лекции интересные

Была председателем на госсах, все прошло замечательно! Очень добрая, всеми силами старается поддержать студентов если очень волнуются или что-то идет не так.

На госах шикарна!

Если читали/учили сдадите, очень хорошая

Супер комфортик!! Экзамен принимает отлично, для пар достаточно читать учебник.

Лучшая! Прекрасный преподаватель.

Как она принимает курсовую работу?

В далеком 2019 году, была потрясающая женщина. Она у нас в ИЧП заменяла несколько раз КП. Но в 2024 году ... это был тихий ужас. Жаль, что учеба зависит от настроений и желаний преподавателей, а не от конкретных знаний студентов

Не имеет четкого плана проведения семинаров, знаний естественно не дает и не понятно как она оценивает.

как оказалось, приятная только внешне. действительно, преподаватель без какой либо любви к своей работе.

хочу чтобы она была моей бабушкой

хочу чтобы она была моей бабушкой

Отвратно

Приводит интересные примеры из практики, поощряет на сессии

Самая чудесная) экзамен приняла очень хорошо, не валила, наоборот помогала отвечающим, дополнительно спрашивала только те вопросы, которая обозначила на консультации. Любое сомнение — в пользу студента

Лучшая из всех

Очень хорошая

На пересдаче очень хорошая, не валит, даже наоборот, старается вытянуть на оценку выше тройки. Не бойтесь её, она не кусается)

прелесть

человек преподает без любви

Своеобразный преподаватель, но далеко не самый плохой. Вела у моей группы муниципальное право. На семинарах спрашивала когда по желанию, когда по списку. По списку обычно тех, кто давно не отвечал. Спрашивает довольно строго. Как уже писали ниже, у нее есть своя система с плюсиками: если ты ответил хорошо, но мало, то это не 4 и не 5, это плюсик. Когда набирается достаточно плюсиков, они трансформируются в оценку. Экзамен принимала у нас в дистанте, поэтому подозревала всех в списывании: просила закрыть глаза, поднять руки... В общем, цирк. Но все прошло хорошо. Любимчикам с высокими баллами задавала самые простые вопросы, о чем сама заранее сказала на консультации.

Человек-настроение, много говорит о себе. За семинар может разобрать всего 2-3 вопроса. Не смейте ее перебивать, иначе отсчитает за всю вашу жизнь. На полноценных ответах в основном ставит 3, реже 4. Оценку «5» можно довольно комфортно получить на дополнениях, однако у неё есть система: делаешь дополнение - ставит плюсик, и этих плюсиком может от 2 до 5 набраться, поэтому напоминайте ей, если давно оценку не ставила. Пару раз проводила очный тест. Может спросить по желанию, а может по списку. Экзамен/зачёт проводит комфортно, ставит хорошие оценки, может пройтись по аудитории, чтобы никто не списывал. Поэтому не бойтесь, семинар и сессия с ней как небо и земля.

Экзамен проходит неплохо, даёт время на подготовку не меньше получаса, вопросы по билету может задать, надо знать кое-что из доп. Информации, но Галина Дмитриевна обычно говорит на консультации, к каким вопросам нужно знать доп. Материал, если отвечаешь уверенно и без долгих пауз на подумать, будет оценка "отлично", если не очень уверен в себе, поставит 4, тройки и неуды либо не ставит, либо очень неохотно, всегда в таких случаях старается засчет доп. вопросов выяснить, есть ли потенциал для оценки выше 3 или 4, если нет, то нет, но за две сдачи у данного преподавателя в группе не было никого, кто бы решил, что оценку занизила

С виду приятная женщина, но это только с виду