Принимала отработку. Без тетради с задачами можете даже не приходить и не тратить свое время. Если узнает, что нет задач, то слушать вас будет, но моментально завалит и отправит домой. Требует, чтобы отвечали так, как написано в ГПК. Так что если решили наведаться на отработку именно к ней, то готовьтесь по ГПК, а не по учебнику или расписанным билетам.

Принимала пересдачу, отнеслась с пониманием и поступила по-человечески! Вытянула доп вопросами на понимание

По началу делает вид адекватной, но потом меняет отношение

просто лучшая!!! на консультации все объяснит все расскажет

не знаю откуда столько озлобленных людей, но реально хороший преподаватель. За время учебы увидела разных, но к ней не докопаться. Она очень человечная и интересно рассказывает. из минусом да письменные задания. Но как преподаватель она правда одна из лучший с кафедры. у нее не страшно и приятно проходят семинары. сталкивались с ней на двух дисциплинах претензий к ней 0

Отлично принимала комиссию, очень понимающий преподаватель!

Учились у нее год. Честно говоря, не особо продуктивно. Заставляет делать кучу дз, писать все от руки и в итоге ты тратишь время просто на переписывание в тетрадь, вместо того, чтобы вдумываться и решать самому (если и писать, и решать самому, то дз нужно делать несколько дней). Очень много не успели разобрать, но по мнению преподавателя это наша вина. В целом да, она разбирает вопросы, в том числе и сложные. Но иногда своими объяснениями путает еще больше. Из плюсов: готова отвечать на вопросы и тратить на вас время. Экзамен принимает субъективно, не дает ответить по билету, сразу закидывает вопросами. В общем, если смотреть по кафедре, то она среднячок. Если говорить в целом по МГЮА, то однозначно одна из худших за время обучения.

Моё субъективное мнение:Учился с ней на протяжении 3-его курса целый год. СЕМИНАРЫ:На семинарах лучше быть подготовленным: не на паре вкладки открыть о теме, а заранее почитать и понять материал. Не любит, когда просто читают с интернета. Нужно либо своими словами, а лучше и вовсе знать(понял на своём примере). Задаёт задачи из практикума. Задачи подробно обсуждаются. Теория также разбирается. Отвечает на вопросы если они есть. ЭКЗАМЕН:Автоматов нет. Не надейтесь. Совет идти первыми, ибо она легче их принимает чем тех, кто идёт позже(моё мнение). Билет и задача. В билете три вопроса, но она скажет, чтобы выбрали два вопроса, ибо есть задача. Пускает по 6 человек. Списать сложно. Лучше реально учить. Она может задавать вопросы по билету и по задаче. Вопросы могут помочь поднять балл. Садиться за первую или максимум вторую парту. В целом, экзамен несложно прошёл. Поставил 4/5. Преподаватель, так скажем, заставляет на семинарах учиться и это поможет, ибо к экзамену много запомнил, чему был очень рад

Мучила на комиссии. Второй раз заставила отвечать

Самса

Задавала элементарные вопросы на комиссии, доброжелательно все прошло

Моё субъективное мнение:Как преподаватель, то она хорошо знает материал. На семинарах лучше быть подготовленным: не на паре вкладки открыть о теме, а заранее почитать и понять материал. Не любит, когда просто читают с интернета. Нужно либо своими словами, а лучше и вовсе знать(понял на своём примере). Задаёт задачи из практикума. Задачи подробно обсуждаются. Теория также разбирается. Отвечает на вопросы если они есть. Что касается зачёта или экзамена, то, как минимум, на зачёте принимало вполне хорошо. Были группы по 5 человек и на первом ряду. Списать почти невозможно. Были два вопроса и задача. Отвечаешь ей и она ставит баллы по ответу. На мой взгляд, она именно оценивает решение задачи, а не ответ на два вопроса. Смотрит как ты применяешь знания и может поспрашивать ещё по задаче какие-то общие вопросы, как подсудность, кто истец и ответчик и так далее. Автоматов не ставит. Так что лучше учите и готовьтесь. В целом, преподаватель строгий, но хороший

Чето не очень

Не понимаю восторженных отзывов. Если вы обычный среднестатистический студент, берегитесь, если вам предстоит встреча с этим преподавателем, мне вас жаль.

Очень хорошая, золотая середина

Преподаватель, с которым материал придётся знать! Но по жизни чудесная женщина и восхитительный эксперт в своей сфере! Вам повезло, если вы её студент!

Человечная, добрая с очень явным талантом к преподаванию. Пусть много требует, но зато знания на выходе великолепные. Спасибо Вам, что к госэкзамену мне даже не пришлось гпп повторять, все помнила и так.

На фоне других с кафедры определенно выделяется. Очень придирается к определениям и формулировкам, но в целом, если правильно говорить и уметь формулировать мысль - все пройдет хорошо. Рядом с ней нет напряжения. Принимает по 5 человек, все парты сдвигает в ряд. Обходит бывает вокруг. Списать нельзя. Даёт вопрос в зависимости от того, какой вы по очереди в списке группы. Если вы 10 в списке группы, то билет вам выпадет 9,10 или 11. Отходит на один где-то. Если у вас нет задач, то будут билеты 2016-17 года. Их можно найти в маске. Там всё совпадает. Но вот только 3й вопрос Мария Викторовна дает на свое усмотрение. Чтобы на экзамене ответить на 2 вопроса, нужно прочитать до 100 билета, иначе вы не ответите. Желательно знать особенную часть курса. Если не можете ответить на 2 вопроса, то она ставит неуд, но можно посмотреть и попросить у нее задать доп вопросы по курсу, если ответите правильно, то она поставит 50 и уйдете с тройкой. Пересдавать предмет не рекомендую, особенно если на комиссии стоит Гузий и Остроумов. Ходят слухи, что они валят больше девочек. Если Вы сдали гражданский процесс, то вы молодец, потому что не все сдают его. Многих отчисляют, а кто-то сидит на комиссиях довольно долго. Не нужно создавать головную боль себе, поверьте, не спорьте с преподами в том смысле, лучше не пересдавать добровольно предмет, а согласиться на 3.

лучшая!!! грустим, что она у нас больше не ведет. после семинаров оставались знания, принимала вообще супер спокойно. на фоне других боженька

лучший преподаватель на кафедре!!! нет никакого эмоционального напряжение рядом с ней, отлично принимает! просто лучшая

лучший преподаватель на кафедре!!! нет никакого эмоционального напряжение рядом с ней, отлично принимает! просто лучшая

ЛУЧШАЯ!!! Солнышко с кафедры ГиАС

Самый лучший преподаватель по гражданскому процессу. Требовательная,после ее лекций и семинаров будут знания.

Очень понимающий, добрый, умный, грамотный преподаватель и просто замечательный человек. Я так рада, что у нас гражданский процесс ведет именно Мария Витимовна!!! Если будете писать у неё научную работу, она всегда поможет и поддержит. Семинары и лекции проходят интересно, в конце она всегда спрашивает, что запомнилось и понравилось при изучении той или иной темы больше всего — это здорово, когда преподавателю небезразлична обратная связь от студентов. Мария Витимовна тот преподаватель, который действительно любит свою работу и старается передавать свои знания обучающимся в наиболее занимательной и нескучной форме. Мария Витимовна, спасибо за то, что вы есть!❤️

Очень доброжелательная, терпимая женщина. С ней на редкость очень приятно работать и учить предмет. Лично на ее дз (которая она действительно проверяет на наличие в тетради только на первых нескольких семинарах) уходит намного меньше времени, чем на задачи по ГП, потому что для решение максимально предметное. Не проявляет негатива к каким-либо вопросам или ошибкам, очень доброжелательно на все отвечает. В общем, можно сказать, что с ней вам очень повезло. А почему балл ниже, чем у галкиной,- для меня вообще загадка(((

Очень доброжелательная, терпимая женщина. С ней на редкость очень приятно работать и учить предмет. Лично на ее дз (которая она действительно проверяет на наличие в тетради только на первых нескольких семинарах) уходит намного меньше времени, чем на задачи по ГП, потому что для решение максимально предметное. Не проявляет негатива к каким-либо вопросам или ошибкам, очень доброжелательно на все отвечает. В общем, можно сказать, что с ней вам очень повезло. А почему балл ниже, чем у галкиной,- для меня вообще загадка(((

На ее парах приходится много писать от руки, и получить выше 4 сложно.

принимала пересдачу по гпп - без эксцессов) задавала доп.вопросы, но для раскрытия темы на примерах. Если знаете тему, то ответите. Вопросы в рамках билета. Может остановить и спросить следующий вопрос, если видит, что знаешь. Не придирается к формулировкам, я бы сказала, главное отразить суть. Дает время для формулирования мысли, что не часто встречается на кафедре.

Приятный преподаватель. Требовательная, но справедливо оценивает.

Очень хорошо знает свой предмет ,милая)