Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

29 отзывов

13 июня 2026 в 22:30

Очень хорошая, семинары интересные, на экзамене не валит, атмосфера сдачи спокойная, автоматы ставит у кого нет пропусков и очень активен на каждом семинаре. 5❤5

23 мая 2026 в 21:52

Оксана Евгеньевна - очень красивая, умная и порядочная женщина! Вела у нас сопровождение международного бизнеса - ничего сверхъестественного не требовала. Для хороших оценок было достаточно понимания + рассуждения по теме поставленных вопросов. В конце поставила автоматы, но по ним конкретных критериев нет)

14 мая 2026 в 22:41

Есть рпуд его и придерживайся

23 апреля 2026 в 15:15

Хорошая

24 декабря 2025 в 16:38

лучшая в МГЮА! Оксана Евгеньевна, спасибо за интересные семинары)

24 декабря 2025 в 11:52

Очень интересный преподаватель, получаешь много информации, всегда наводит на рассуждения. Спрашивает на понимание на отработках и на экзамене. Экзамен приняла замечательно, не валила, иногда задавала уточняющие вопросы по делу. Самое главное понимать, о чем ты говоришь, а не тупо заучивать. Да, она специфичная, на парах бывало тяжело получить оценку, ставит оценки на парах рандомно как будто иногда. Или можешь отвечать несколько раз, и она не поставит ничего, а можешь один раз сказать слово и поставит пять.

29 июня 2025 в 17:26

Рейтинг стремительно обваливают обиженки-недоучки)

26 июня 2025 в 23:33

Чудесный преподаватель, который дает реально знания. Семинары были очень интересные, преподаватель имеет огромный багаж практики, слушать одно удовольствие. Многие запугали, что на экзамене очень субъективная, но ничего подобного. На экзамене надо как минимум знать базу, если этих знаний нет, то о чем речь. Спасибо большое, буду скучать!

2 июля 2024 в 13:53

Преподаватель очень субъективная, свои симпатии и антипатии ставит во главу угла и на их основании выставляет оценки как на занятиях, так и на сессии При выставлении оценки на экзамене руководствуется, в первую очередь, своим личным отношением к студенту и собственном представлении о его уровне знаний То есть, если у нее сложилось о вас определенное мнение, его очень навряд ли получится изменить :) Поэтому, если вы не заглядывали к ней в рот весь семестр и не лили воду каждое занятие с умным видом, на экзамене сможете рассчитывать максимум на 4 (даже если дали развернутый ответ по билету и ответили на бОльшую часть дополнительных вопросов)

24 июня 2024 в 14:18

Оксана Евгеньевна, вы прекрасны! Семинары супер интересные, все легко и непринужденно, с юмором, с интересными кейсами, вы лучшая, спасибо за Ваш труд!

19 июня 2024 в 23:26

Самый неприятный препод за весь период моего обучения. Недовольный своей жизнью и своим возрастом :( Я понимаю, жизненный поезд уже уехал молодость уже не вернуть, но причем тут студенты?

18 июня 2024 в 16:13

Оксана Евгеньевна хороший преподаватель, много успеваем разобрать на практических занятиях, теорию подкрепляем настоящими примерами из практики. Да, она требовательная, но за рамки программы не выходит. Отвечайте на семах, не бойтесь в дискуссии вступать и будет у вас всё ок, мчп пройдет на ура

17 июня 2024 в 22:17

максимально субъективное оценивание, что на парах, что на сессии. может на паре неожиданно. 1/10

9 марта 2024 в 10:07

нормальная кафедра мчп, че вы страдаете?

25 февраля 2024 в 00:25

Это просто жесть. Кафедра (МЧП) не отличается объективностью. Могут вообще оценки не ставить, а потом рандомно кому-то ставить баллы повыше на сессии, кому-то пониже. Исключения составляет где-то 3 преподавателя на этой кафедре. Знания тоже не дают. Даже кафедра процесса выглядит более менее. Очень жалею, что выбрал международку чисто из-за преподов.

23 февраля 2024 в 15:54

Очень субъективная. Один студент может отвечать несколько раз на семинаре и получить 4, другой может ответить один раз и получить 5. Естественно, это влияет на получение автомата на сессии. По моим наблюдениям, оценки могут зависеть от личных предпочтений преподавателя. Видел(а), как у студентов стояли 5 за примерно такие же ответы, что у меня, а у меня ниже оценки были. Как мне кажется, это из-за предвзятости. На кафедре МЧП очень мало адекватных и честных преподавателей. Оценивают всё, только не знания.

16 февраля 2024 в 20:27

test

16 февраля 2024 в 19:29

Автомат получить невозможно, если не быть балаболом и не лить воду на каждом семинаре, не подлизываться и не писать у неё курсач/диссертацию. Ответы по теме её не интересует в большей степени. Автоматы ставит только любимчикам

12 февраля 2024 в 12:30

Она каши не ела ? Я ее вообще не слышу

3 июля 2022 в 03:50

Оксана Евгеньевна хороший преподаватель, семинары проходят интересно, видно, что она также и отличный практик в своей сфере. Если группа активно работает поставит автомат по среднему баллу примерно от 4.5, но учтите, что нужно также действительно часто и полно отвечать. Но учиться у неё было очень приятно так как с ней можно и другие темы помимо учебы обсудить

26 июня 2022 в 10:20

Ставит авто по среднему баллу

25 июня 2022 в 10:13

Лучшая

25 июня 2022 в 10:12

Сначала ОНА, а потом уже Ариана Гранде... и Леди Гага

23 июня 2022 в 13:38

Своеобразный преподаватель, но в целом норм.

22 июня 2022 в 23:20

Ее критерии оценивания очень загадочны

22 июня 2022 в 19:12

Хорошие и толковые лекции, (их стоит посещать и фиксировать), продуктивные и интересные семинары. Если активно работать и стараться, то на зачëте будет проще.

21 мая 2021 в 12:57

Лучшая ! Ставит автоматы ! Золотце

4 июня 2020 в 01:10

Лучшая!

4 июня 2020 в 00:58

необъективная