Суспицына Татьяна Петровна

самая прекрасная преподавательница со своими тараканами)) часто шутит, главное ей запомниться на первых семинарах и активно отвечать, материал требует конкретный. Зачет прошел очень хорошо, спрашивала в основном по билету, по нему же и были доп вопросы. На семинарах абсолютно ВСЕГДА должен быть бумажный кодекс, иначе 2, также любит давать свои онлайн тесты по 40-100 вопросов за 20 минут в конце семинара, опоздания не любит(у себя в журнале помечает как пропуск и может припомнить на зачете). Станьте поклонником уголовного права, вступите в снк "уголовное право" и зачет у вас в кармане

Сексистка, обожающая мужчин и весь мужской пол. Интересуют лишь театры, но никак не уголовное право. Девчонок ненавидит.

Самая лучшая преподавательница, со своими тараканами, но потрясающий человек.

Субьективная старушка, не знаю, кто этого монстра ставит в качестве жюри на конкурсах на подобии СЮФ и различных олимпиад.... Наглым образом подсказывает ребятам со своего кружка сидя при этом в жюри, хамит, проявляет пассивную агрессию. Совсем некорректно перед каждым конкурсом делает объявление для "своих ребят". P.S Если вы (Т.П) это читаете, то просьба учесть мои слова, дабы впредь не позориться и не губить интерес к науки у ребят.....

Субъективная, будешь любимчиком - выйграл билет на 2 курса отличной жизни, а если нет, то будешь страдать на отработках. На зачетах/экзаменах та же история, конечно если ты немного разбираешься(или много) она так сразу не пошлёт, но выше тройки не рассчитывай. Жаль тех у кого она будет вести предмет

максимально субъективный препод. в самом начале выбирает себе любимчиков и спрашивает только их. на других им все равно максимально

скорейшего выздоровления клинической бабке

Максимально субъективный преподаватель Оценки можно получить только за презентации. За семинар успеваете разобрать максимум 2-3 презентации, которые достаются ее любимчикам. Таким образом, у половины группы незакрытые модули. При этом требует, чтобы модуль закрывался именно у нее, но на отработки к ней невозможно попасть

немножко того, в целом поставлю ей троечку за биполярку

Самая лучшая! Такой тяжелый предмет, уголовное право, она донесла все в лучшем виде и оставила самые приятные впечатления. Спасибо!

Самая самая любимая Татьяна Петровна

прекрасный человек и преподаватель. добрейшей души человек, те, кто пишут негатив - с другой планеты. 5 лет знаю данного преподавателя, встречал по разным предметам, всегда старается помочь, донести, вытянуть, даже самых тяжелых. из-за нее полюбил уголовное право и связал свою жизнь с ним

Татьяна Петровна прекрасный преподаватель. Самые прекрасные воспоминания о семинарских. И устойчивые знания.

Более доебчивого преподавателя я в жизни не встречал, за все 3 года обучения список она возглавляет уверенно. Миллион непонятных вопросов, требования из головы - все про нее. Очень любит держать людей на консультациях, даже если объективных причин на это нет. 0/10, не рекомендовал бы.

Все плохие комментарии и занижение рейтинга этому великолепному педагогу и человеку - необоснованный хейт и личные счеты. Очень добрый и объективный человек. Главной особенностью подхода к преподавателю является демонстрация заинтересованности к предмету. А большинство и по-настоящему привязываются и влюбляются в уголовное право и в саму Татьяну Петровну. Замечательный и глубокий разбор предмета. Тем кто пришел за знаниями несказанно повезло, ну а лодырям прийдется попотеть )

В далеком 2007 году вела у нас подготовку к госам. Хороший преподаватель.

Очень хорошо ведет. Грамотно наводит на мысль, хорошо помогает разобраться, примеры приводит запоминающиеся. Не терпит хамства, но его как бы никто не любит и терпеть не должен. Короче, респект!

Татьяна Петровна - преподаватель, который действительно шарит за предмет и который научит его понимать. В качестве экзаменатора тоже хорошая, потребует с вас только основную инфу

Не зашло, вот правда) Из 5 вопросов рпуда разобрали 0,5

Норм препод. На семинарах не гасит( если только никто не готов, тогда по списочку гасит) Иногда не понятно что ей надо, биполярочка дает о себе знать а так 4/5 баллов.

Странная, с биполяркой

В дистанте принимает лайтово. зачёт получат все. Задаёт базовые вопросы по теории, не по билету, руки поднимать не просит. Единственный минус — достаточно долго держит((

По сравнению со многими преподами в вузе - очень даже хорошая. Знания после семинаров с ней остаются, задумка с тестами по 100 вопросов за 20 минут в итоге тоже даёт хороший выхлоп. Бывают приколы, когда она хочет ответ слово в слово из своей головы, но это так, мелочи. Задачи к семам решайте всегда, двойки за них ставить любит. Автоматы другим преподам передаёт (у нас было на втором зачете и на экзамене), но не оч много: тем, кто все время качественно работал и понимал УП.