Зенкин Сергей Анатольевич

джо байден в ярости, папочка зол

Хороший человек, вел 2 дисциплины, за обе поставил 4, не валил

Преподаватель просто не такой как все привыкли видеть. Своя манера ведения предмета. Как писали ниже - лучше всего просто относиться ко всему с холодной головой, читать учебник и посещать семинары. Автоматов не ставит, но у нас сдали все. Со временем даже скучать будете. Советую почаще смотреть новости, чтобы запоминать политических личностей - может спасти на зачете и экзамене.

Моментами проникаешься к личности Сергея Анатольевича, но знайте!! Это самый гнусный и мерзкий преподаватель, сосущий из вас кровь на каждой паре. Ребята, не относитесь к нему серьезно. Не нужно тратить свои нервные клетки на этого человека. Это несчастный мужчина, который отыгрывается на своих студентах. Зачеты ставит автоматом, если не пропускали семинары. Но каждая пара- шоу одного актера.

Мужчина, конечно, очень интересный, на экзамене никто не получил оценку «отлично». Те, кто отвечали ему на 6, получили в итоге 4 после кучи дополнительных вопросов. Просто на все пары к нему ходите, это правда важно. Мне красный диплом перечеркнул своей тройкой, но почему-то все равно прикалывает по сей день. Может просто после его занятий уже крыша поехала—не знаю.

Тут только плакать и учить. Не прогуливайте.

Негативные отзывы пишут люди не способные перед парой осилить параграф учебника и окинуть взглядом закон по предложенной теме. Самый справедливый и достойный из преподавателей МГЮА. Есть и хорошая сторона такого количества ненавистников С.А. - на парах из-за этого очень мало народу и можно более детально изучить тему. Всей швали мерзавцев пишущих плохие комментарии - до 3 курса с таким подходом вы не доучитесь, не тратьте своё и чужое время, юриспруденция не для вас!

Отвратительный мерзкий дед с завышенной самооценкой!!!!!!!!!

Поначалу он кажется странным, но просто надо привыкнуть к его необычной манере преподавания. Очень часто он давал нам мини контрольные-тесты по той теме, которой мы проходим, списать шансов нет, но даже за минимальный правильный ответ в этом тесте сжаливался и ставил троечку. Вообще харизматичный преподаватель. Людям очень чувствительным с ним будет не очень, но лично меня все устраивало. Если вы ему запомнились, то будет более снисходительное отношение на зачетах/экзаменах. Принимает он тяжеловато, на экзаменах любит показывать фото каких-либо гос. деятелей и спрашивать, кто это

Худший преподаватель за все годы обучения в МГЮА. На семинарах мы не прошли ни единой темы по рпуду, исключительно Сербию и Болгарию, которых вообще нет в программе, но С.А. на них специализируется и ему плевать хотелось на программу. Отношение к студентам грубое и неуважительное, в конце семестра унизительно предлагает написать ему «челобитную» от тех, кто готов получить тройку автоматом. Мне очень грустно, что в хорошем вузе есть настолько плохие преподаватели

Экспириенс, который вы будете вспоминать всегда. Списать не получится. Надо учить. При этом никаких сверхъестественных вещей Сергей Анатольевич не спрашивает. Если у вас в результате взаимодействия с ним получилась двойка, подумайте, может юриспруденция - это не ваше? :) Ну и харизма....чо, этого не отнять!

это неадекват и типичный представитель депутатов нашей страны, не советую ходить к нему ни на пары, ни на экзамены

На пересдачу отправлял списывающих, что справедливо. Основы по билету ему достаточно, норм препод

Очень странно читать негативные отзывы на пары с Зенкиным Сергеем Анатольевичем, потому что, на мой взгляд, это один из самых харизматичных и справедливых преподавателей, которые есть в МГЮА. Всегда когда мы сомневались или не знали ответ, он говорил о том, чтобы мы не боялись рисковать ответить и показаться глупыми. Когда проверял наше решение тестов, то не называл и не унижал за ошибки поименно. Это мне в нём очень сильно понравилось: С.А. действительно нас пытался мотивировать пробовать, высказывать предположения, не бояться ошибаться, бороться за оценку до конца. Чего нельзя сказать о некоторых других преподавателях, которые возводят вокруг себя культ личности и кошмарят студентов. Ну и не могу не отметить, что всё же С А. был депутатом ГД 1 созыва и имеет огромный опыт в юриспруденции, а значит может рассказать много очень интересного и инсайдерского) На экзамене (как мне показалось) учитывал посещаемость семинаров и то, делали ли вы домашние задания – тогда при хорошем ответе мог поставить оценку 4 или 5

Зачет по КП принимал очень справедливо - всех липовых отличников на место поставил, спрашивал самое важное. Списать не вариант

Очень бестактный и грубый человек. Любит только себя и прям возвышает среди всех. Всем своим видом показывал, что мы едва ли достойны его внимания и семинаров с ним. На первом же семинаре назвал всю группу колхозниками, деревенщиной, потому что некоторые за неимением принтера принесли дз от руки. На семинарах давал постоянно аудиторные работы, в которых вопросы были по типу «в какой статье Конституции наибольшее количество предложений» На зачете его оры слышны были на весь коридор, он даже не давал ответить то, что ты написал к своему билету. Не сказала бы, что его пары мне дали хоть какие-то знания…

Не хочу умолять достоинства Сергея Анатольевича как преподавателя, возможно, кому-то на его семинарах было интересно, но от себя хочу сказать, что кроме лютого страха перед ним ничего и не запомнилось.

Отвратительный Преподаватель. Заносчивый, эгоцентричный, преподаёт не для того чтобы научить чему-то студентов, а самоутвердиться. За 5 лет обучения в МГЮА никого хуже не было.

Жаль, что не читает лекции. Можно было бы узнать много интересного из истории КП. На первом семинаре постарайтесь понять правила игры и не бойтесь что-либо уточнить (в пределах разумного), потому что потом может серьёзно перепасть. При выполнении домашек обращайте внимание на мелочи, если будете готовить проект закона, впишите сверху справа "Проект" (при проверке это его поразило). Дважды принимал экзамен: по КП и КПЗС, оба раза все нервничали, но более-менее прошло гладко. Атмосфера непростая, но если готовились, то может даже поставить "5". Превосходная память на все ситуации и на многих студентов. Воспоминания о нём, в целом, положительные. Не учить и не думать не получится, а знания пригодятся в дальнейшем.

Экзамены принимает достаточно жестко, но не слишком, как, в принципе, адекватный преподаватель. К студентам своим относится хорошо, если его не бесить и хорошо готовиться к семинарам, это нужно делать досконально, до мельчайших подробностей, но он обязательно найдет, что сказать. Допуск с ним получить реально, курсовую писать с ним сложно, но интересно, 3 получить легко. в общем, больше учит не КП и КПЗС, а жизни)

Специфический, но не монстр. Хотя предмет с ним полюбить не вышло

Мужик хороший, интересный, но жестит на экзах(

Сергей Анатольевич на своих семинарских занятиях доносит самое важное: ничего в этой жизни не даётся легко. Если вам что-то действительно нужно, боритесь за это. И никогда не сдавайтесь.

Сергей Анатольевич очень специфический преподаватель и человек. В самом начале это может пугать, сам же он может вызывать раздражение, но со временем ты привыкаешь и понимаешь, что всё-таки какая-то очень тонкая педагогика здесь присутствует. Сергей Анатольевич заставил меня полюбить свой предмет, хотя по итогу я и получил у него не заветную 5, а только 4. Из минусов стоит сказать только то, что СА очень, очень и ещё раз очень субъективен.