Арутюнян Армен Сергеевич

Преподаватель оставил исключительно положительные впечатления. Он интересно преподносит материал, приводит множество примеров из реальной жизни, хорошо объясняет взаимосвязь между теорией и практикой, ещё и шутит смешно. На семинарах студенты в основном готовили презентации, учились проводить социологические опросы и анализировать соц.показатели. Баллы не занижает: каждый получил ровно столько, сколько наработал. Получить «отлично» за дисциплину очень легко, если выполнять все задания в установленные сроки. Всегда входит в положение и готов помочь, если что-то не получается, ответить на вопросы, всегда очень вежливый и внимательный к студентам. В конце каждой аттестации присылал красивые таблички с подсчетом баллов, где показано, за какой тип работы и сколько вы заработали, очень быстро отвечал на электронные письма. Экзамен был письменный, билеты к нему были выданы еще в начале года, так что тем, кто готовился заранее, было легко. В целом, преподаватель замечательный. Вам очень повезло, если он будет вести у вас занятия!

Дебил На первой встрече сказал: Халявщики пиздуйте. Ну пол аудитории сразу встали и ушли. Предмета не знает от слова совсем, борзый ❤❤❤ Не разрешает фоткать лекции

норм

Не плохой преподаватель. Знает свой предмет, ко всем относится одинаково. В каких-то моментах достаточно агрессивно ведёт себя, если что-то не нравится. Однако вести семестр он будет казаться не самым лучшим, но после экзамена вы поймёте, что очень даже хороший препод.

Оценка 4/5. Препод норм, но иногда занижает балы существенно…., но всегда идёт на уступки. В целом дисциплина интересная, но преподавателем больше интерпретированная как просто социология. В принципе, есть понимание, взаимосвязь. + обьясняет суть предмета, рассказать на опыте. На экзамене не слишком сложно, иногда можно списать, но лучше не списывать.

супер преподаватель

Какого числа у него день рождения?

Началось с того, что препод не разрешал фотографировать слайды презентаций, потом в ходе промежуточного контроля возникали проблемы и путаницы с выставлением баллов, но он присылал по ним красивые таблички))) предмет в основном изучали по презентациям, которые готовили сами студенты. На экзамене последнее задание очень странное и сложное: надо аргументировать социологические показатели. При этом на практике тебя никто не учит как это делать + не хватает времени на экзамене для такого огромного задания. Чтоб он вас запомнил надо дискутировать, ходить на все пары.

Очень сильно занижает баллы, из 40 баллов за промежуточную аттестацию можно набрать максимум 27, льёт только воду, не понятно о чем предмет даже, 5 по предмету получить нереально, на экзамене списать можно, любит смотреть в потолок )))

Занижал баллы постоянно на семинарах и на все работах. Как педагог никакой,ничего не понятно. На экзамене занижал баллы ниже плинтуса. Совершенно необъективный. Не разрешал фотографировать слайды своих презентаций.